给第三人，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。原告吴某提出农用地转用审批权由省级人民政府行使，而不是由被告行使与本案无关，原告诉称被告作出的《 不符。经查，《顺德规划国土局办文清单》中载明签收/取文日期以及《容桂镇农用地转用、征某、供地登记签收表》中载明的签收日期都为2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20798.html-了解详情
给第三人，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。原告冯某提出农用地转用审批权由省级人民政府行使，而不是由被告行使与本案无关，原告诉称被告作出的《 不符。经查，《顺德规划国土局办文清单》中载明签收/取文日期以及《容桂镇农用地转用、征某、供地登记签收表》中载明的签收日期都为2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20797.html-了解详情
给第三人，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。原告冯某提出农用地转用审批权由省级人民政府行使，而不是由被告行使与本案无关，原告诉称被告作出的《 不符。经查，《顺德规划国土局办文清单》中载明签收/取文日期以及《容桂镇农用地转用、征某、供地登记签收表》中载明的签收日期都为2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20794.html-了解详情
给第三人，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。原告梁某提出农用地转用审批权由省级人民政府行使，而不是由被告行使与本案无关，原告诉称被告作出的《 不符。经查，《顺德规划国土局办文清单》中载明签收/取文日期以及《容桂镇农用地转用、征某、供地登记签收表》中载明的签收日期都为2003年8月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_20792.html-了解详情
已缴纳费用。 9、渝府地（2009）X号关于石柱县建设电力调度大楼工程农用地转用和土地征收的批复。拟证明经过重庆市政府批准。 法律依据：《重庆市土地房屋 项目获得了相关行政机关的行政许可。 2、重庆市政府关于石柱县建设电力调度大楼工程农用地转用和土地征收的批复。拟证明其用地是经市政府批准征收的。 3、 ...
//www.110.com/panli/panli_50005056.html-了解详情
、直辖市人民政府批准。一审第三人无权申请集体土地建设用地使用权登记，由某是将农用地转为建设用地，没有省、自某、直辖市人民政府的批准文件。一审第三人根本 而且严重违反法定程序，应当依法撤销。1、一审第三人申请使用集体土地即农用地转为建设用地，并没有经自某人民政府批准，属严重违法，被上诉人进行土地登记核发 ...
//www.110.com/panli/panli_47772538.html-了解详情
原告提起诉讼，请求判决被告返还农用承包地2.39亩。 被告辩称：涉案土地已由农用地转化为建设用地，原告要求返还承包地已不存在，应驳回原告诉讼请求。 为支持 原告将涉案土地返还张冠民。同年10月，经土地部门批准，涉案土地由农用地转化为建设用地。 本院认为，农村土地依法属于农民集体所有，由农村X村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_43965578.html-了解详情
于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》(闽政地[2006]X号)，同意征收城厢区X 福建省人民政府闽政地[2006]X号批文作出《莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的通知》，并依法发布了《莆田市人民政府征收土地某案 ...
//www.110.com/panli/panli_42111109.html-了解详情
于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》(闽政地[2006]X号)，同意征收城厢区X 福建省人民政府闽政地[2006]X号批文作出《莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的通知》，并依法发布了《莆田市人民政府征收土地某案 ...
//www.110.com/panli/panli_42110597.html-了解详情
于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》(闽政地[2006]X号)，同意征收城厢区X 福建省人民政府闽政地[2006]X号批文作出《莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的通知》，并依法发布了《莆田市人民政府征收土地某案 ...
//www.110.com/panli/panli_42110368.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务