李某某及其辩护人吕某某，被告人赵某、沈某某及其辩护人陶某某、华某到庭参加诉讼。现已审理终结。 延津县人民检察院指控： 1、2008年6月份以来，被告人肖X在 潘某既有法定的从轻情节又有酌定的从轻情节，建议法院免于刑事处罚。 李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人吕某某的辩护意见是：辩护人对 ...

月18日被转为刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于郑某市第二看守所。 郑某市中原区人民检察院以郑某检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人青某 指派代理检察员宋蕾出庭支持公诉，被告人青某甲、青某乙、段某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑某市中原区人民检察院指控: (一)2009年8月19日，被告人青 ...

，被告人文某及其辩护人姚某某、钟某某，被告人魏某及其辩护人刘某庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新乡市人民检察院指控： ㈠盗窃罪 1、2007年12月23日晚 所得收益罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定提起公诉，请求依法判处。 被告人戚某、王某甲对起诉书指控的犯罪事实均无异议。 ...

癸，王某辛，被告人陈某及其辩护人赵某、戚某某，被告人张某壬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2008年8月10日晚23时许，李某某、李 的直接行为人，更不是直接责任某，依法不应承担故意伤害致人重伤的刑事责任。 被告人许某辩称：对起诉书指控的犯罪事实有异议。虽然我在打架现场，但我没有参与打架 ...

某出庭。原审被告人李某某、揣某某及揣某某的指定辩护人程书范到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 社旗县人民检察院于2008年11月3日向本院提起公诉，指控 揣某某不具备盗窃罪构成的犯罪要件，不应以盗窃罪追究其刑事责任。 原审中原审被告人赵某乙及其辩护人对起诉书所指控罪名不持异议，但认为销赃柴油的数量不实 ...

被告人佟××、张××、佟××供述及被害人荆××陈述相互印证一致。 （7）接受刑事案件登记表，证明2009年4月l7日上午，被害人荆××在五一路开源集团北100 ，起诉书指控被告人佟××参与实施6、8、9、10起抢夺犯罪均有被告人佟××在公安侦查阶段的供述、被告人张××、佟××供述、被害人陈述、接受刑事 ...

某戊，河南青屏律师事务所律师。 新密市人民检察院以新密检刑诉[2009]X号起诉书,指控被告人李某甲、李某丁、杨某犯有抢劫罪、抢夺罪,指控被告人李某 、被告人李某丁及其辩护人郭某某、被告人杨某及其辩护人陈某戊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新密市人民检察院指控： 一、盗窃犯罪 2009年4月13日下午 ...

被告人宋某及其辩护人王某丁、被告人刘某戊、贺某某及其辩护人张某己到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2008年10月27日晚，被告人宋某给被告人 表现，认罪态度很好，一贯表现良好。建议对被告人张某丙判处免予刑事处罚。 被告人宋某对起诉书指控有异议，认为其没有纠集人，不是主犯，聚众斗殴定性不准， ...

出庭支持公诉。上述被告人及辩护人、被害人陈××、贾××的代理人莫建勋均到庭参加了诉讼，审理中延期审理一次，后恢复审理，本案现已审理终结。 公诉机关指控：（ 标准，但从犯罪本意要索要3000元来看，应当追究涉案被告人的刑事责任。因此，辩解不能成立。 起诉书指控的第一、二、五、六起敲诈勒索犯罪，系未遂。应 ...

公安局郾城分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，2008年12月30日被（略）人民检察院取保候审。 河南省漯河市人民检察院以漯检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人何 赵某丙、李某丁、冯某某、张某戊、赵某丙、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 漯河市人民检察院指控： 1、2004年10月3日晚，被告人何 ...