某某。 委托代理人曹某,男。 委托代理人王太禹律师。 被上诉人(原审被告)上海市普陀区劳动和社会保障局。 法定代表人黄某甲。 委托代理人黄某乙,男。 委托代理人汪某 其认定事实的依据亦未违反法律、法规的规定。上诉人认为杨某丙系在看别人锯木头时受伤等上诉理由,与被上诉人调查取证的结论不符,且缺乏事实证据 ...
//www.110.com/panli/panli_77307.html-
了解详情
保险条例》第十四条第(三)项的规定,揭某某于2005年11月24日所受到的伤害属于工伤。凯泉泵业公司不服,向上海市劳动和社会保障局提起行政复议。2006年12月 陈某,揭某某并不认识打人者,否则揭某某必定会指认打人者。可见,揭某某与打人者之间并无私人恩怨。揭某某在工作场所被人殴打,不能排除其因检验工作 ...
//www.110.com/panli/panli_77085.html-
了解详情
2年。”佛劳社复字(2005)X号《不予受理决定书》没有告知上诉人诉权与起诉期限,上诉人于2006年5月7日起诉没有超过起诉期限。另外,根据最高 ,根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为佛山市南海区劳动和社会保障局的上一级主管部门,依法具有对其下级部门的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_64311.html-
了解详情
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决维持被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局2002年5月17日作出编号为(略)号《 开动机器导致受伤,不符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定,被上诉人的工伤事故认定书认定陈某某受伤为工伤属于认定事实的证据不足,适用法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_59115.html-
了解详情
有限公司不服原判,提起上诉称:被上诉人刘某某并没有举证来证明其有丢失自行车的事实与经过,而且其所说的丢车过程和解释都不符合常理。劳动部门没有查清事实就 认为,根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定,被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门,依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权,该局经 ...
//www.110.com/panli/panli_58709.html-
了解详情
原南海市桂城区X村民委员会出具的、加盖原南海市公安局叠滘派出所和原南海市劳动和社会保障局印章的证明,证明其1969年前是城镇户口和属插队知青,显然 原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》(劳人培[1985]X号)第(一)项规定:工龄的起算时间……根据本人档案中履历表和其他有关材料填写的下乡日期审定 ...
//www.110.com/panli/panli_57451.html-
了解详情
在1988年,而《企业职工工伤保险试行办法》在1996年实施,《广东省社会工伤保险条例》及其实施细则分别于1998年和2000年实施,这三个法规 保险条例》、1953年颁布的《中华人民共和国劳动保险条例》的规定,被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局依法享有工伤认定的职权,当然应该包括对1996年之前 ...
//www.110.com/panli/panli_56537.html-
了解详情
鼎锋家具实业有限公司不服原判,提起上诉称:1.上诉人与被上诉人谷某某没有形成劳动关系,被上诉人佛山市劳动和社会保障局仅凭两个离职工人的证明就认定谷某某为上诉 ,证据充分。同时,根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,佛山市劳动和社会保障局作出NO.(略)《工伤认定书》,适用法规正确。佛山市劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_55859.html-
了解详情
有限公司承担。 上诉人佛山市顺德区博学家具有限公司不服原判,提起上诉称:被上诉人杨某某之前与上诉人的主管人员发生争吵,主管停止其工作并让其休息后才发生事故的, ,证据充分。同时,根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,佛山市劳动和社会保障局作出NO.(略)《工伤认定书》,适用法规正确。佛山市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_55737.html-
了解详情
行为,违反法律规定。原审认为,被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在重新作出具体行政行为之前,调取了新的证据,不属于以同一事实和理由作出与原具体行政 维持。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_55668.html-
了解详情