所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。因此，根据本案现有证据虽不足以认定宝松利公司 五十二条第一项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条之规定，判决被告 ...

标底色为红色，上下底部、顶部边缘为白色，并要求按此标样式设计时要将底部、顶部边缘的白色略作修改；二是38％vol浓香型“锦竹大曲”方形酒瓶瓶贴，瓶 竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条规定，认定与知名商品特有名称、包装、装潢相同或者近似，可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。本案中，所涉及的 ...

用户许可不同、价格不同，需直接通过协议确定。宝洁公司表示，其委托的设计公司购买的方正字库光盘中的用户协议，只明确不得被仿制、租赁、出借、网上传输和再发布， 随意多变，每次书写都不可能完全相同。 关于字库中的单字是否具有独创性的问题，宝洁公司提出，请方正公司描述佳洁士的“士”字通过黑体和粗倩体展示时，有 ...

制作“全家棕意”包装盒6万个，单价6.5元，并负有保护被告包装设计、版权的义务。之后，上海大吉包装公司设计并制作了6万个“全家棕意”包装盒。 2010年6月， 条第（一）项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一、二款之规定，判决如下： ...

产品包装瓶瓶盖上均标有“珠汇”等字样，上述产品包装瓶瓶贴的布局均为两组相同的果品图案中标注相关文字说明的对称设计，其主体图案均为两个完整的相应果品 的法律责任，请求法院判令被告刘某乙承担停止销售的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高，其计算方式 ...

广告牌等系列服务、装饰用品包装、装潢设计享有的相应权益，构成不正当竞争的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 关于第二个焦点问题，即被告是否存在进行虚假 不正当竞争，其应承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。原告请求100万元的损失赔偿数额过高，其依据的计算标准带有不合理因素，本院不予全额支持。 ...

四月”，与曹雪芹酒业公司大门牌楼上的字体一致。网站中的主要内容是曹雪芹酒业公司的宣传及其产品的介绍，网页末尾的署名是“曹雪芹酒业公司版权所有”。该 雪芹酒业公司应就此承担向原告公开赔礼道歉的法律责任。 关于曹雪芹酒业公司提出的其产品包装设计及署名问题均得到了原告本人同意的抗辩主张，本院认为，曹雪芹家酒 ...

购买者的事实错误；3、一审判决认定伊犁酿酒总厂至1999年10月停止使用涉案酒瓶包装，澄港公司实际供货168万只，伊力特公司至2000年底停止使用涉案酒瓶 曲50度酒上使用澄港公司专门为该酒设计的外包装盒，应对该外包装盒上使用的画作是否涉及著作权问题负有合理的注意义务。但是伊犁酿酒总厂对涉案包装盒上的 ...

购买者的事实错误；3、一审判决认定伊犁酿酒总厂至1999年10月停止使用涉案酒瓶包装，澄港公司实际供货168万只，伊力特公司至2000年底停止使用涉案酒瓶 曲50度酒上使用澄港公司专门为该酒设计的外包装盒，应对该外包装盒上使用的画作是否涉及著作权问题负有合理的注意义务。但是伊犁酿酒总厂对涉案包装盒上的 ...

购买者的事实错误；3、一审判决认定伊犁酿酒总厂至1999年10月停止使用涉案酒瓶包装，澄港公司实际供货168万只，伊力特公司至2000年底停止使用涉案酒瓶 曲50度酒上使用澄港公司专门为该酒设计的外包装盒，应对该外包装盒上使用的画作是否涉及著作权问题负有合理的注意义务。但是伊犁酿酒总厂对涉案包装盒上的 ...