上海赛帏公司不服一审法院民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、博达广告公司未完全按照合同要求的数量、地点为上海赛帏公司发布广告。二、博达广告 公司在广告发布事由上是代理人与被代理人之间的关系，有利害关系，因此，该份证据不具有证明力。三、上海赛帏公司与博达广告公司之间的合同性质应为承揽合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_295301.html-了解详情
终结。 原审法院查明：原告与二被告之间发生争议的果园系被告苏屯一组集体所有。1994年10月12日，原告和被告苏屯一组签订果园承包合同，合同主要条款约定：被告苏屯 在李某某与苏屯一组承包合同效力未确定之前，其行为不是侵权；二、上诉人的损失客观不存在，与李某某没有因果关系，其无证据予以证明；三、上诉人诉 ...
//www.110.com/panli/panli_204163.html-了解详情
，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的关系，双方存在权利义务关系， 被告的不存在办理“出租汽车经营资格证”变更业务的决定是缺乏法律依据的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195397.html-了解详情
，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的关系，双方存在权利义务关系， 被告的不存在办理“出租汽车经营资格证”变更业务的决定是缺乏法律依据的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195384.html-了解详情
，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的关系，双方存在权利义务关系， 被告的不存在办理“出租汽车经营资格证”变更业务的决定是缺乏法律依据的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195366.html-了解详情
，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的关系，双方存在权利义务关系， 被告的不存在办理“出租汽车经营资格证”变更业务的决定是缺乏法律依据的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195353.html-了解详情
，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的关系，双方存在权利义务关系， 被告的不存在办理“出租汽车经营资格证”变更业务的决定是缺乏法律依据的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195341.html-了解详情
，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的关系，双方存在权利义务关系， 被告的不存在办理“出租汽车经营资格证”变更业务的决定是缺乏法律依据的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195331.html-了解详情
，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的关系，双方存在权利义务关系， 被告的不存在办理“出租汽车经营资格证”变更业务的决定是缺乏法律依据的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195319.html-了解详情
，证明本案原告和第三人之间仍具有管理与被管理之间的关系，双方仍在履行签订的合同条款内容，双方仍属服务与被服务的关系，双方存在权利义务关系， 被告的不存在办理“出租汽车经营资格证”变更业务的决定是缺乏法律依据的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营 ...
//www.110.com/panli/panli_195308.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务