上海市卢湾支行(以下简称“卢湾支行”)、被告上海曹杨某酒店有限公司(以下简称“曹杨某酒店”)担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成某议庭，于2004年5月19日公开 的主要争议焦点为系争《最高额抵押担保借款合同》的效力。 原告认为卢湾支行与曹杨某酒店恶意串通，采用欺诈手段，骗取原告为曹杨某酒店的借款进行 ...

王若斌，该公司法律顾问。 原告徐某甲诉被告立通公司、同方公司买卖合同纠纷一案，本院于2003年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2006 了该信息，是否构成了《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条意义上的欺诈本院认为，消费者购买电脑是考虑整机的性能，硬盘只是电脑的组件之一，同为40G硬盘 ...

某甲不服，上诉至本院。其上诉理由是：被上诉人张某某冒充刘某乙在担保合同上签名，属欺诈行为。张某某要上诉人为其担保，上诉人的真实意思是要有2名 栏中签名。上诉人是在违背自己真实意思的情况下提供担保的。信用社明知张某某欺诈的行为，因为根据我国商业银行法和贷款通则的有关规定，信用社必须对保证人的情况进行核实 ...

： （一）本案联营协议的效力。 原审认为，恒佳公司既指称吴江公司欺诈，合同无效，又认为吴江公司存在违约行为，其诉讼请求互相矛盾。根据《合同法》 人支付任何投资款，答辩人也没有从联营体支取任何投资款，因此，上诉人基于联营合同向答辩人主张返还投资款没有法律依据。无论本案联营协议是否有效，根据最高人民法院《 ...

和《中华人民共和国涉外经济合同法》第十条的规定，达斌公司为实施欺诈与原告签订的购货合同，以及泰坦公司签发的假提单和伪造的发票等单证均属无效。 日缺席判决如下： 一、原告海南省木材公司与被告达斌（私人）有限公司签订的购货合同无效；被告泰坦船务私人有限公司１９８８年１１月６日签发的ＳＨ—００１号提单无效； ...

有证券欺诈行为，明显与证据不符；3．国泰君安公司未尽勤勉谨慎的义务。请求判令被上诉人国泰君安公司返还其委托资产5000万元、并依合同约定支付日 人变更诉讼请求为请求判令被上诉人国泰君安公司返还其委托资产1930万元、并依合同约定支付日万分之四的逾期付款滞纳金和500万元违约金。 被上诉人国泰君安公司答 ...

梁某某、陈某甲与原审被上诉人顺德市金建房地产有限公司(以下简称金建房产公司)商品房预售合同纠纷一案，由原广东省顺德市人民法院于2002年4月16日作出(2002)顺法民初字第 合同时也不知道该车库内建有这三个渠道口，不构成欺诈为由，不同意解除合同，双方由此引起纠纷。2002年2月21日，梁某某、陈某甲 ...

律师。 上诉人朱某某因与被上诉人中国建设银行顺德市X村办事处(下称建行陈村办)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第（略）号 欺诈而成，其请求已超过除斥期间。四、朱某某未能提供证据证实合同的签订存在欺诈和胁迫，应承担举证不能的法律后果。 经质证，被上诉人建行陈村办对 ...

(以下简称百货公司)及原审第三人重庆丽川投资有限公司(以下简称丽川公司)担保借款合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法经初字第X号民事判决， 欺诈丽景公司，使丽景公司违背真实意愿与沙区农行签订借款合同，并采取欺诈手段将所贷款项划入沙区农行账户，沙区农行应向沙区联社偿还1000万元本金及 ...

向我转让的技术并非已经申请专利的技术，因此大通古德中心采取欺诈手段与我签订的合同应属于无效合同。我为了生产腐植酸盖了厂房、购买了设备，所支出的费用 合同(同材料1)、专利申请受理通知书及专利公报，以证明专利申请号真实，不存在欺诈；6.李某某收取技术资料的收条、盛华公司项目可行性研究报告及产品介绍、生产 ...