系争设备的进口证明、注册证等而予以销售，违反了《医疗器械监督管理条例》的规定，故双方之间的合同应属无效，原审法院认为康奥公司销售二手设备无须进口证明是 其这一主张难以采信。因此，康复明公司以系争合同违反法律、行政法规的强制性规定为由主张合同无效缺乏法律依据，本院不予支持。 此外，康复明公司在二审过程中 ...

X路X号。 法定代表人钱某某，该公司董事长。 委托代理人潘民强，该公司法律顾问。 委托代理人万钧，安徽径桥律师事务所律师。 第三人交通银行蚌埠分行 和中国银行业监督管理委员会蚌埠银监分局调查该债权是否被核销，也查无实据。故被告关于本案债权已经核销的抗辩不能成立。 二、贷款本金为140万元的借款合同未经 ...

三峡农科所提交的四川省农业科学院测试中心测试报告不真实；认可农业部油料及制品质量监督检验测试中心检验报告。5、认可合格证书。6、渝农发[2002]X号 协议中未约定逾期支付转让费需承担利息，因此三峡农科所的此项反诉请求没有法律依据及合同依据，应不予支持。 关于违约金问题。三峡农科所与三江种业公司在购买 ...

产品的质量合格。由于北方公司在所售产品质量不合格的情况下，未按法律规定和合同约定对设备进行修复或更换，使设备不能正常运转，这是导致海林特 个工作主罐和2个储酒罐进行检验。北京商检局依照《北京市进出口锅炉压力容器检验监督管理办法》的有关规定，将检验材料交由北京市劳动局委托有关部门进行检测。北京市劳动局遂 ...

1—X层装修工程，转包给仙都公司。且分包合同中约定了平原公司负责对工程全面管理，对分包方有领导、监督、指导的责任，并负责办理施工中的一切手续， 并事实上形成了装修承包关系为由，请求不承担支付仙都公司工程款义务，因无事实和法律依据，本院不予支持。 原审法院委托的鉴定机构是法定的工程造价鉴定机构，建筑工程 ...

日之后的利息。 2004年5月21日，交通银行广州分行顺德支行经中国银行业监督管理委员会佛山监管分局批准将名称变更为交通银行佛山顺德支行。原告顺德交行领有金融 与被告海图公司签订的承兑协议及与被告科图公司、陈某某签订的保证合同，是双方当事人真实的意思表示，符合国家有关法律法规的规定，合法有效，应受法律 ...

。1993年8月，厦门大学校园服务队与厦门鸿益实业有限公司(以下简称鸿益公司)签订租赁合同，由鸿益公司继续租用该地块，时间自1995年5月1日起至2000年 本案的第三人参加诉讼。 原审法院认为，城监支队对违反城建管理法律法规的违法行为，有权进行监督检查和处理。鸿益公司对讼争地块上的建筑物享有利益，也 ...

公司投保过财产保险综合险，并曾向永安公司进行过索赔。中国保险监督管理委员会在给本院的关于保险合同纠纷案件有关问题的咨询函的复函中称，关于明确说明义务 关于其不应承担保险责任的上诉理由有理，本院予以支持。原审法院认定事实有误，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

用以证明原告一直向被告主张权利，向被告催收逾期贷款的事实。 5、中国银行业监督管理委员会湖南监管局湘银监复（2007）X号关于同意双峰县X村信用合 林 人民陪审员康菁发 人民陪审员邓某丽 二○一二年一月三十日 书记员左劲松 附相关法律如下： 《中华人民共和国合某法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限 ...

某某公司、湖南省煤业集团某某实业有限公司（以下简称某某公司）做共同被告的项目转让合同纠纷一案，经长沙市中级人民法院调解，各方当事人自愿达成调解协某，案件调解 位于长沙市X路土地使用权的查封；4、撤回对湖南省国有资产监督管理委员会的行政诉讼；凭以上办好的法律文书到银行领款，并向甲方提供乙方盖章的收据。… ...