确认。 本院认为，原、被告签订的《分期付款供车合同》系双方真实意思表示，合同内容符合法律法规的规定，该合同合法有效。合同中，原、被告对办理车辆过户手续及养路费的缴纳进行了约定，被告作为车辆的使用人在付清全部车款后应当按照合同约定办理赣x车辆的过户手续，并缴纳该车的养路费。故原告要求被告办理赣x ...

在本案中的运输行为，不应当承担任何责任。至于刘某某与西南农机公司签订分期付款购车合同后是否已付清购车款，车辆是否在管理机关办理过户手续，汽车行驶证上载明 成都市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项的规定，于１９９９年３月９日终审判决： １、维持一审判决中关于“刘某某于 ...

龙工机械有限公司诉称，其与被告杨某于2009年6月22日签订《分期付款买卖合同》，约定被告杨某购买x装载机一台，单价29.8元，首付款13万元， 期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元（原告已预交），由被告 ...

证据，本院确认以下案件事实： 2008年4月30日，被告宋某在原告处以分期付款方式购买豫x号货车一台，合同约定车款未付清前车辆所有权归属原告，合同终止 予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期本院将视为自愿放弃权利。 审判长王某 审判员蒋 ...

购房款，被告给原告出具了收款条据，这一基本事实清楚。该协议不违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护。原告与被告签订买卖房屋协议并支付绝大部分购房款， 了分期付款的内容，这视为双方对协议内容的变更，原告分期付款未构成合同违约，双方协议依然有效，被告上述理由不能成立；被告晓玲另辩称在原告擅自入住房屋前后 ...

峪建筑公司的职工，使用虚假的购房协议、收入证明与XX贸易有限公司签订一份分期付款购车合同，支付首付款x元后，骗取XX贸易有限公司价值x元帕萨特轿车一辆。 辩护理由不能成立，不予采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑 ...

某某，系该公司一分公司安全科长。 原告杨某某诉被告商丘交通运输集团货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2009年7月6日受理后，依法组成合议庭，由法官王兴 日。 本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款买卖经营合同》是双方真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同。原告按合同约定，将所购车辆豫x陕汽斯 ...

签订任何运输合同，原告与张付安签订的运输合同属于个人行为，我们不知晓；丢货的车是我公司以分期付款的方式卖给张付安的，我们没有从张付安的车 的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2360元，公告费560元，均由被告张 ...

可经营使用。 本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上所签订的车辆买卖分期付款协议是其真实意思表示，合法有效，应予保护。原告依约将车辆交付给被告 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，财产保全费500元， ...

购车，徐某某购车后与许昌市运泰运输有限公司平顶山分公司签订了实为分期付款的《汽车租赁合同》，该“合同”的签订实际上是购车人徐某某将该车辆又一次的抵押 意思表现。”该份证明是双方当事人的真实意思表示，其内容也不违反法律禁止性规定，应为有效协议。该“车辆转让经营协议书”与“证明”签订后，被上诉人陈某某共 ...