，公司法律工作室职员。 原告吴某、梁某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员 有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八 ...

、李某，公司法律工作室职员。 原告李某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理后，依法组成由审判员 有关办理产权资料备案的时间视为没有约定，因此，被告关于办理产权资料备案的期限应按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八 ...

因素影响所致，宾阳县城建公司为此可得以顺延交房问题。因这些情形是宾阳县城建公司与谭某签订《商品房买卖合同》、《（时代嘉园）车库/杂物房使用协议》 在签订《房屋交接单》时上诉人并未与被上诉人协商该条款，该条款为格式条款。本案商品房预售合同中出卖人按时交付合格房屋的义务就是主要义务，当事人不能在合同中排除 ...

律师(特别授权)。 原告魏某与被告重庆某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年1月12日受理后，依法由审判员喻才能 义务，符合合同中约定的办证期限，并不构成逾期办证。故原告的诉求依法不能成立，本院不予支持。 关于关于数字电视安装费的问题。《商品房买卖合同》第 ...

）。 原告赵某某与被告天水宏业房地产开发有限责任公司（以下简称宏业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理，依法由代理审判员陈明 抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款的 ...

审理终结。 原告蓝某诉称：2009年8月9日，原告与被告签署了买卖上海市松江区某房屋的《上海市商品房预售合同》，房屋总价为754,387元。签订合同当日 解决这一问题。 再查明，原告作为香港特别行政区居民，在内地无房产。在签订预售合同当日，银行在售楼现场当场收取购房者的贷款申请资料， 在诉讼过程中， ...

解释效力高于转让办法，且司法解释出台时间晚于转让办法，按照后法优于前法，本案不应适用转让办法的规定；《预售合同》约定，系争房屋按建筑面积计算 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告上海XX置业发展 ...

，没有事实和法律依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料 楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就 ...

，没有事实和法律依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料 楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就 ...

，没有事实和法律依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料 楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就 ...