原告请求的精神损害抚慰金也不符合法律规定，其请求的交通费没有任何票据，无事实依据，被告不同意赔偿。 被告潘某向本院提交以下证据：1、武鸣县锣圩中心卫生院 。由此可以看出，交强险具有公益性质，倾向于受害人权利的保某，国家通过交强险的制度强制机动车所有人或管理人购买相应的责任险，以提高第三者责任保某的投保 ...

。因为不履行合同义务，致使合同相对方遭受经济损失，前进经委会理应对此承担民事赔偿责任。在南阳市中级人民法院执行(2001)南经初字第X号民事判决(前进经委会为冯 规定，但该案合同签订于《合同法》实施之前，按照当时的法律规定，有企业承包合同的相关规定。再者《合同法》中没有列举承包合同也不能否定承包合同的 ...

提供的1—X号证据材料符合法律关于证据应具有真实性、关联性和合法性的法律规定，具有证明法律事实的法律效力，本院予以采信。 综合全案证据及庭审笔录，本院 予以支持；但其诉请要求被告潘某某及被告被告超大货运公司连带赔偿责任，理由不充分，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告平安财产保险青秀支公司在商业 ...

的免赔率。同时，本起交通事故造成多人受伤，权利人均有要求在交强险限额内给予赔偿的权力，赔偿项目及数额应按比例在交强险中予以赔偿， 中级人民法院。 审判员何光荣 二○一○年二月三日 书记员周阳 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、相关的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十三条第一款： ...

上诉人（原审被告）刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。...

该交通肇事案件已进入刑事诉讼办案程序，不应当再请求该项费用的主张，不符合审理人身损害赔偿案件的法律规定，对该主张，本院不予支持。关于精神损害抚慰金问题， 内予以赔偿，该方面体现了交强险的社会公益属性。交强险是国家为了维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障交通事故受害人能够获得 ...

吴某甲、吴某乙、金某丙诉被上诉人醴陵市公安局交通警察大队公安行政强制及赔偿的行政诉讼一案，醴陵市人民法院于2010年1月21日作出（2009）醴行初 了结，被上诉人因此要求上诉人交纳保证金某为担保，并在上诉人交纳保证金某解除车辆的扣留，符合法律规定。上诉人上诉称被上诉人扣车并要求上诉人交纳保证金某法律 ...

事故的主要责任。郭XX驾车违反《中华人民共和国道路安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记 项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”如此明确的法律规定，一审判决却在结果 ...

合同法律关系。这是两种不同性质的法律关系。一审法院不应合并审理。合并处理违背了民事诉讼法的法律规定。第三者责任险的赔偿责任上诉人不应向一审原告承担。 !4、医疗费。据保险合同约定，保险公司根据国家基本医疗保险标准对医疗费进行核定。核定后的金额才是保险公司承担赔偿的范围。5、鉴定费。鉴定费属于一审原告的 ...

合同法律关系。这是两种不同性质的法律关系。一审法院不应合并审理。合并处理违背了民事诉讼法的法律规定。第三者责任险的赔偿责任上诉人不应向一审原告承担。 !4、医疗费。据保险合同约定，保险公司根据国家基本医疗保险标准对医疗费进行核定。核定后的金额才是保险公司承担赔偿的范围。5、鉴定费。鉴定费属于一审原告的 ...