本院提出诉讼，请求确认以父亲名义与东阳一经济社签订的《海南省家庭承包耕地合同书》确定的土地承包经营权为其本人家庭拥有，位于大堆岭上坡、下坡的300株橡胶树 该合同业经文昌市人民政府核准，应为有效合同，被上诉人对该合同中约定的承包地有承包经营权。上诉人上诉称该地属其所有，对该地有使用权没有事实和法律依据 ...

与金华公司于2003年4月3日签订的林业用地承包合同书；二、金华公司应支付违约金（略）．8元及土地租金2000元给黄某乙、符某某，限于本 ，还有金华公司实施的行为，前后合同之间存在着关联性。因此，原审判决我们上缴的土地租金(押金)2000元由金华公司负担是正确的。综上所述，请求依法驳回金华公司的上诉 ...

义务、领取粮补事实的存在，而不能证明转让土地事实的存在。2010年7月8日名字为鲍某乙的承包合同书没有签证机关印章及日期，乡政府也没有备案，本院不予 ，被告鲍某乙系二原告的侄子。二原告一生无儿无女，1993年，二原告将自己承包的责任田4块转包给被告耕种，被告每年支付给原告小麦800斤，原告另外承包的1 ...

某，如果符合某诉某件，人民法院应予受理。”本案原告在提供了相关的《农业承包合某书》后再次于2011年1月10日起诉，符合《中华人民共和国民事诉 协议书》没有报发包方备案为由，主张该协议无效，但参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“承包方依法采取转包、出某 ...

，其承包合同应确认无效。请求依法确认夹滩村委会与四被告签订的方坑荒地承包合同书无效。 被告夹滩村委会的委托代理人口头辩称，1995年4月7日，答辩人与李 了双方签订的合同，在此基础上，经答辩人集体研究，采用公开招标的方式将土地承包给了其他四个被告人，所以，被告之间签订的合同是合法有效的，请求依法驳回 ...

大水池西崖根作为邢某某之女邢某智的口粮田。其后因平谷区需统一对承包合同进行公证，刁窝村委会作为甲方与作为乙方的邢某某为此于2005年8月13日 平谷区X乡X村民委员会签订的日期为二00五年八月十三日的农村集体土地家庭承包合同书（果树承包合同书）有效；二、驳回原告邢某某的其他诉讼请求。 邢某某不服一审 ...

判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实有误，机械理解“该土地必须用于花卉、观赏树木及经济作物的种植”。一审法院查明“建材公司转包上述耕地后，未 证据证明其是由相关部门规划设立的养殖畜牧场，故并不符合法律原意。关于土地承包合同书，2003年3月15日，是建材公司和金某某两方签订的合同， ...

人才知道。原审认定事实不清，适用法律错误。 被上诉人李某某、樊某某辩称：招标承包本案山场未约定15年的期限，连坪乡人民政府根据实际情况和当时的政策、法律 之法院，请求确认其“持有的《资兴县X乡山林承包合同书》合法有效，并适用《中华人民共和国农村土地承包法》的承包期限”，判令高垅坑组“停止侵害”。 确认 ...

各项税费。2002年胡桥村委会与赵某某签订该2.34亩土地的承包合同书至2005年，该2.34亩土地一直由第三人耕种并承担各项税费和领取种粮直补款 农民直接补贴的标准不低于2004年。3、2005年马某某向赵某某索要本案争议土地。其他事实与原审认定的事实一致。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供 ...

某某。 被上诉人(原审被告)陈某。 委托代理人孙某。 上诉人长发屯村民委员会因农业承包合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向 会会议和村民代表大会审核认为此合同无效。现请求确认以被告署名的土地承包合同书无效，判令被告返还土地3.5公顷。 原审被告陈某辩称，当时褚守山是 ...