模某及微型电机，有关采购、销售、纳税等经营活动都由公司独立完成。公司具有法律效力的文件齐全完备，且经营期间没有和个人有任何合伙关系。为证实某某所诉争 单》等均为复印件，且很多证据并没有核实某实某，但法庭却将上述材料一个不少的委托会计师事务所进行审计。四、一审判决通过审计来确认合伙关系是否成立的作法颠倒 ...

的合同的清单，含新签合同及扩容、升级、改造合同，并请提供上述所有合同的复印件。(2)前条涉及之合同的执行情况及简要说明，含执行进展情况、已发生费用、 行为。对此，本院认为： 首先，2003年6月20日三能测控公司出具的委托书具有法律效力。因为委托书是以三能测控公司的名义作出的，且得到了三能测控公司( ...

某约定开发建设别墅、公寓的内容不具体、不明确而无法执行，该内容不具有法律效力。契约书约定CTI会某开发建设别墅、公寓用地时，必须依现行的土地 无法确认其真实性、合法性；F6－8的证明书和身份证无法认定其真实性，因为身份证是复印件、证明书是证人证某，未经出庭作证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

交换时郑某是承认有业务关系，但是郑某错了，这是庭外自认，不具有法律效力；原告所说的某光电某备公司与被告的某视频有限公司不是一家公司。本院认为这 提供了自2004年8月1日至2005年8月31日增值税纳税申报表及6张发票等复印件，以此证明其成立以后每月的业务量，2004年8月即第1个月业务量为零，直到 ...

高行终字第X号行政判决，维持商标评审委员会第X号裁定，不予核准注册，该判决为终审判决，一经作出即具有法律效力，未经法定程序的变动，不丧失其效力。据此 某向本院提交了如下新的证据： 1、四川渝富桥投资管理有限公司的企业法人营业执照复印件，用以证明杨某对“渝富桥”享有在先使用权。其上载明，该企业成立日期为 ...

应否予以支持。 原告刘某丁为支持自己的主张，提交了如下证据：1、原告身份证复印件，以此证明原告的身份及主体资格；2、合某协议书、砖厂承包合某，以此证明①合 不具关联性；2、对四份证明，证人未出庭接受质证，其证言不具有法律效力，这些证据与本案不具有关联性；3、关于借条，本案是合某纠纷，借条是借贷纠纷，与 ...

某某X栋X号。” 被告凌某辩称：一、离婚协议是原、被告真实意愿的表示，具有法律效力。由原告起草的离婚协议，除两人在场订立的离婚协议外，原、被告双方还 记录证明》一份1页、湖南株洲钢铁有限公司授权委托书一份1页、受委托人屈辉身份证复印件一份1页）； 2、株洲市房产综合档案馆关于某峰区某某X栋X号的房屋的 ...

某没有向专利复审委员会提起无效宣告请求，刘某全的代理行为虚假，自始不具有法律效力。虽然专利复审委员会的审查满足受理涉案无效宣告请求在形式上符合相关规定的条件 名义提起对本专利的无效宣告请求，即让缪某作为请求人，有关缪某的身份证复印件、带有“缪某”签名的《授权委托书》及《专利权无效宣告请求书》，是该公司 ...

解除《土地经营承包合同》是白各庄合作社的单方行为，因此《土地经营承包合同》仍然具有法律效力；第三、如果解除《土地经营承包合同》，白各庄合作社应依法、合理赔偿刘 ，与本案不具有关某，一审法院不予认定；对刘某提交的证某五，因系复印件，不符合民事诉讼证某规则的要求，且白各庄合作社不予认可，一审法院不予认定； ...

公司债权转让通知，安华公司收到的是青岛公司收到安华公司对该合同设备款148万元收条的复印件，青岛公司与陈某的债权转让行为对安华公司不能产生法律上的 ，由上诉人昆明安华混凝土有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...