: 一、2000年6月30日,国知局授予了林友冬“衣架”外观设计专利权,专利号为x。5,授权公告号为x。2005年8月10日,林友冬与全为民 的保护范围的问题。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。将被告销售的衣架与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_76631.html-
了解详情
诉讼请求。 被告张家界惊梦酒业食品有限责任公司在举证期限内向本院提交了以下证据: 证据①:(略).X号失效外观设计专利图形。 证据②:采用(略)。X号 梦酒业食品有限责任公司立即停止生产、销售侵犯原告余某某(略)。X外观设计专利权的产品的行为。 二、被告张家界惊梦酒业食品有限责任公司赔偿原告余某某经济 ...
//www.110.com/panli/panli_71317.html-
了解详情
原告诉我公司侵犯专利不能成立。 经审理查明: “镊子”外观设计专利的申请日为1998年12月7日,授权公告日为1999年10月20日,专利号为(略 自本判决生效之日起,立即停止生产、销售含有侵犯原告(略).X号外观设计专利权的“一次性导尿包”产品行为; 二、被告北京赫之源医疗器械制品有限公司赔偿原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_64288.html-
了解详情
深圳市冉升实业发展有限公司立即停止侵犯原告黄某乙专利号为(略)。5外观设计专利权的行为。二、被告深圳市冉升实业发展有限公司应于本判决生效后10日内 电子钟(C60)”外观设计专利,是黄某乙2001年2月23日向国家知识产权局提出申请,2001年11月28日获得授权并予以公告。该专利处于法定的保护期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_58367.html-
了解详情
日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年3月21日受理本案后,依法组成合议庭,并通知任某某作为本案 提交了附件1、2。 附件1是1996年11月13日授权公告的(略)。X号外观设计专利权的公报复印件,其授权公告号为(略)。附件1中的使用状态 ...
//www.110.com/panli/panli_34744.html-
了解详情
在法定的范围内酌情处理。 原审法院审理认为:根据林某提供的外观设计专利证书、缴交专利年费收据、专利授权公告证实,林某为专利号为ZL(略)。2、名称 不成立。 《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图某或者照片中的该外观设计产品为准。根据表示在专利公报上的主视图某 ...
//www.110.com/panli/panli_21462.html-
了解详情
公司是一项“直绒布(波萝绒)”外观设计专利权人,该专利于2003年10月25日日向国家知识产权局专利局申请,于2004年4月28日授权公告,专利号:ZL(略) 造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则,对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中,经庭审比对实物,被告严某销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_16509.html-
了解详情
,商标评审委员会认为,《商标法》第三十一条对于在先外观设计专利权的保护要求争议商标与外观设计专利权使用于相同或类似商品。本案争议商标指定使用在白糖、 21日向中华人民共和国国家知识产权局提出名称为“糖果包装盒”的外观设计专利申请,于1998年8月29日被授权公告,专利号为x.8。该专利主视图、后视图等 ...
//www.110.com/panli/panli_18348456.html-
了解详情
该专利的权利。2004年,原告发现被告生产并销售侵犯原告上述外观设计专利权的摩托车侧翻式货架,遂于2005年3月2日在被告处购买了摩托车侧翻式货架一套 ,蒋某某向国家知识产权局提出了一种名称为“摩托车货架”的外观设计专利申请,2002年7月3日获得专利授权并公告,其专利号为x.5。在诉讼中,蒋某某依据 ...
//www.110.com/panli/panli_184232.html-
了解详情
号分别为x.7、x.5,授权公告号分别为x、x,专利权人均为重庆市北碚区天利灯具有限公司。该外观设计专利权的保护范围详见判决书附件。之后原告于2004 专利复审委员会申请宣告被上诉人取得的外观设计专利无效,该复审委员会已经受理,并正在进行实质审查。因此本案应中止诉讼。 上诉人在举证期限内提交了两组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_184201.html-
了解详情