，两被告以房子卖便宜了为由予以拒绝，双方多次协商未果。故诉请法院确认该房屋买卖《契约》合法有效，责令被告办理房产权属过户手续。 原告提供了以下证据证实其主张 》约定已将该证交付原告； 5、户籍证明，证明两被告的身份及夫妻关系； 6、立契让就协议书、收据，证明原告已处理好相邻搭垛关系。 两被告未到庭进行 ...

、被告于2008年8月27日所签《协议书》合法有效，被告为原告办理房屋产权过户手续。 被告高某答辩称，涉案房屋属夫妻共同财产，一方处理房产不符合法律规定， 履行。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立 ...

、李某房屋所有权证及契证、2009年8月20日房屋所有权转移登记申请书、2009年8月7日房屋买卖协议书、2009年8月21日收条、2009年8月21日销售不动产统一 争房屋的合法权益应予维护。故原审法院院对阎某、苏某请求确认李某将该房屋转让给第三人潘某的行为无效的诉讼请求不予支持。对阎某要求安某为阎 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决查明，原告徐某某与朱某甲系夫妻关系。本案诉争座落在荔城区X街X路X号的店面是朱某宣（已故）于 物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。第三人林某某虽在祖遗房屋析产协议书上签字，但尚未办理 ...

的反诉请求。 第三人王某述称：罗某友获得地基时她与罗某友系夫妻关系，她要求取得自己应得的一份。 经审理查明：原告罗某甲的父亲罗某友 2005年11月在石柱县民政局登记离婚，离婚协议书中关于财产分配未直接涉及本案所诉争地基的问题。 上述事实，有各方当事人的陈述，房屋宅基地转让协议，罗某友交纳土地出让金、 ...

了周浦镇X街X号的公房。2000年11月起徐某丙、黄某乙夫妻在江苏省宿迁市经商，两人女儿徐某丁居住在亲戚家，三人均未实际居住在系 于2007年出生。 以上事实由原被告三方当庭陈某以及房屋拆迁许可证、拆迁延长公告、补偿安置协议、公房租赁凭证、住房转让协议书及收款凭证、证明、户口簿复印件等证据证实。 本院 ...

年11月16日，第一被告才告诉原告实情，并要求两原告签订协议书，告知两原告只要将欠款及时还清，房屋还是他们的，自己只是暂时这样作，是为了保证原告的还款。 交接；双方确认，在2007年5月31日前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。双方另对其他事宜作了约定。合同签订当日，被告何某就系争 ...

的采暖费用。2000年7月3日徐某甲、李某二人协议离婚，在离婚协议书中，双方关于房屋产权或承租权的财产部分均表示为无住房。原告为获得房屋所有权登记， 争房屋所有权人由姜洪英变更至上诉人徐某甲，所发生的费用（缴纳契税、房产转让手续费等）均由被上诉人赵某承担，所有权人为徐某甲的房产证也在被上诉人赵某处保管 ...

的三处房屋均系租赁公房，租赁户主均系陈某甲。 涉案“2000年6月26日协议书”、“2000年6月29日住房配售单”、“2000年9月22日南东平字X号租用 转让系争房屋，侵犯了同住人赵某某的权利，因系争房屋转让后已被动迁安置，故就房屋动迁款项，赵某某理应获得相应赔偿。 原审被上诉人陈某甲、陈某乙则 ...

之父袁某贵共同与彭县(现为彭州市)市场管理委员会签订了《公私房掉(调)换折价协议书》约明:因国家建设需要双方同意将位于彭县X镇X街房主为袁某隆、袁 所为的；(四)恶意患通损害国家、集体或第三人利益的；……”的规定，该房屋转让行为无效。另从共同共有遗产继承人未经共同共有继承人同意，擅自处理共有遗产的，应 ...