高某免费入住返款3600元。 原审法院认为，高某与汇元公司签订《物业租赁管理合同》系双方真实意思表示，也不违反相关法律法规禁止性的规定，应认定为该 买卖合同补充协议》，汇元公司加盖了常德火车站美食文化城项目经理部，马某作为汇元公司的委托代理人签字，该协议约定：1、甲方(汇元公司)需在2004年12月 ...

吴某免费入住返款1200元。 原审法院认为，吴某与汇元公司签订《物业租赁管理合同》系双方真实意思表示，也不违反相关法律法规禁止性的规定，应认定为该 买卖合同补充协议》，汇元公司加盖了常德火车站美食文化城项目经理部印章，马某作为汇元公司的委托代理人签字，该协议约定：1、甲方(汇元公司)需在2004年12 ...

乙免费入住返款1200元。 原审法院认为，曾某乙与汇元公司签订《物业租赁管理合同》系双方真实意思表示，也不违反相关法律法规禁止性的规定，应认定为该 买卖合同补充协议》，汇元公司加盖了常德火车站美食文化城项目经理部印章，马某作为汇元公司的委托代理人签字，该协议约定：1、甲方(汇元公司)需在2004年12 ...

年12月18日签订的物业委托管理合同。2、河南省地方税务局培训中心2010年8月3日的会议记录。3、陈某（项目经理）、赵志军（员工 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1662元、由原告河南动力海岸酒店管理有限公司承担1500元、被告河南省地方税务局培训中心承担162元；反诉费50元，由反诉 ...

薛某免费入住返款2400元。 原审法院认为，薛某与汇元公司签订《物业租赁管理合同》系双方真实意思表示，也不违反相关法律法规禁止性的规定，应认定为该 商品房买卖合同补充协议》，汇元公司加盖了常德火车站美食文化城项目经理部印章，马某作为汇元公司的委托代理人签字，该协议约定：1、甲方（汇元公司）需在2004 ...

乙免费入住返款3560元。 原审法院认为，张某乙与汇元公司签订《物业租赁管理合同》系双方真实意思表示，也不违反相关法律法规禁止性的规定，应认定为该 商品房买卖合同补充协议》，汇元公司加盖了常德火车站美食文化城项目经理部印章，马某作为汇元公司的委托代理人签字，该协议约定：1、甲方（汇元公司）需在2004 ...

东大酒店有限责任公司，住所地常德市火车站广场东侧。 法定代表人马某，该公司董事长。 委托代理人廖瑞华，湖南劲鸣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)杨a弘，女， 杨a弘租金x元。 原审法院认为，杨a弘与汇元公司签订《物业租赁管理合同》系双方真实意思表示，也不违反相关法律法规禁止性的规定，应认定为 ...

酒店有限责任公司，住所地常德市火车站广场东侧。 法定代表人马某，该公司董事长。 委托代理人廖瑞华，湖南劲鸣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)裴某，女，X 乙方不退还给甲方；若乙方违约，则按物业管理合同的相关约定承担违约责任。 另查明，常德火车站美食文化城项目经理部系由汇元公司牵头设立。紫东大酒店成 ...

东大酒店有限责任公司，住所地常德市火车站广场东侧。 法定代表人马某，该公司董事长。 委托代理人廖瑞华，湖南劲鸣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)匡某，女，X 免费入住返款2840元。 原审法院认为，匡某与汇元公司签订《物业租赁管理合同》系双方真实意思表示，也不违反相关法律法规禁止性的规定，应认定为 ...

黄某免费入住返款1200元。 原审法院认为，黄某与汇元公司签订《物业租赁管理合同》系双方真实意思表示，也不违反相关法律法规禁止性的规定，应认定为该 商品房买卖合同补充协议》，汇元公司加盖了常德火车站美食文化城项目经理部印章，马某作为汇元公司的委托代理人签字，该协议约定：1、甲方（汇元公司）需在2004 ...