年1月10日分别出具了鄂隆兴鉴字（2004）第X号《工程鉴定报告》和《补充报告》。该造价鉴定采用总价包干基础上的增减调整法。造价中包括了 返还2000元。 12、关于设施、设备被盗损失的责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前，不论东恒嘉公司是否有特别委托，对工地财产 ...

1本；验收竣工报告（含封面）复印件1本；投标报价书复印件1本，以及建筑工程施工合同（副本）原件1本。其备注栏上有如下字句：“以上资料基建处意见： 向被申请人补充提交了7项结算资料，被申请人以“基建处第二食堂资料清单”予以记载。计有：1、建设工程规划许可证（复印件）1份；2、建设工程施工许可证（复印件） ...

月7日，成信公司又与三建公司签订《建筑安装工程承包合同补充协议书》，除具体约定外，还约定施工期限从补充协议的3月10日起至5月1日止。 年8月16日向儋州市人民法院提起诉讼。儋州市人民法院委托海南省诉讼证据鉴定中心，对该工程进行鉴定。2000年12月22日该鉴定中心以(2000)琼诉证鉴定字第X号作出 ...

曹杨二村、曹杨四村的一切工程事宜，使用民苑公司印章。同年11月20日，中达公司又与民苑公司签订《补充协议》一份，对施工合同进行了调整。1998年8月14 南兴公司、东尼公司虽是民苑公司的股东，并获得了已建成的房屋，但其不是建筑工程合同的相对方，在本案工程款不存在欠付的情况下，不承担合同责任，也无权享有 ...

。 原告云南省第三建筑工程公司(以下简称省三建司)诉被告云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基房地产有限公司(以下简称正基地产)建设工程施工合同纠纷一案， 认为，省三建司以及证券公司和正基地产对三份《建设工程施工合同》、《补充协议》以及鉴定人员的陈述没有异议，对此，本院作为认定案件事实 ...

该合作社理事长。 特别授权诉讼代理人:戴鑫，云南建广律师事务所律师。 被告:昆明联盟建筑公司。住所地:本市X路X号。 法定代表人:张某某，该公司经理。 特别授权 的问题，本院认为: 一、罗丈村和联盟建筑签订的《建设工程施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》有效并受法律保护。 依据《民法通则》 ...

和7%的综合管理费；3.被上诉人承担本案的一切诉讼费用。 被上诉人马鼻公司答辩称，工程质量问题应当谁主张谁举证，一审时上诉人经法院通知未交纳鉴定费，视为放弃 真实性不持异议，但提供1997年3月13日的《建筑工程施工协议》，主张该合同并未约定工期，虽然补充协议有约定工期，但上诉人于1998年3月底前已 ...

简称福日包装公司)因与被上诉人福州市仓山区X镇X村民委员会(下简称店前村委会)建筑工程承包合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕民初字第X号民事判决，向我院 日包装公司占有使用包装车间，是依福日集团与外商合资协议取得，与本案讼争的建设工程施工合同，是完全不同的二个法律关系，一审判决认定福日 ...

和2005年1月10日分别出具了鄂隆兴鉴字(2004)第X号《工程鉴定报告》和《补充报告》。该造价鉴定采用总价包干基础上的增减调整法。造价中包括 2000元。 11、关于设施、设备被盗损失的责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前，不论东恒嘉公司是否有特别委托，对工地 ...