。”该法第十一条规定：“经营者提供商品服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用。”因此，对原告要求 于本判决生效后十日内共同赔偿原告刘某甲医疗费65元、鉴定费360元、公证费600元及精神损害费500元；二、原告的其它诉讼请求不予准许。 一审 ...

特网华公司未能举证说明其网站上相应文章的来源。 另查明，安泰科公司为本案诉讼支付公证费x元、律师代理费x元。 原审法院认为，安泰科公司与亿特网华公司均 中，安泰科公司明确仅就不正当竞争纠纷主张权利。 在本案二审审理过程中，双方当事人未提交新证据。上诉人亿特网华公司主张其网站的经营活动是合法的，相关价格 ...

阀门，水从水罐流向容器。 麦尔公司购买上述被控侵权的蒸气机支付人民币1079元，支付公证费人民币700元。 原审法院认为：麦尔公司是专利号为x.5、 域外证据，没有履行有关证明手续。 本院审理查明，原审法院查明的事实属实，双方当事人亦没有异议，本院予以认可。 另查明，2003年10月28日，麦尔公司 ...

签订后是否履行，在该判决书中没有得到确认；该转让合同中约定，优度公司应当支付对价后，才取得相应的权利，但优度公司在合同履行过程中并没有 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 代理审判员徐群 代理审判员蔡 ...

履行，在该判决书中没有得到确认；在转让合同中，从合同约定来看，优度公司应当支付对价后，才取得相应的权利，但优度公司在合同履行过程中并没有 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 代理审判员徐群 代理审判员蔡 ...

。”该法第十一条规定：“经营者提供商品服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用。”因此，对原告要求 于本判决生效后十日内共同赔偿原告刘某甲医疗费65元、鉴定费360元、公证费600元及精神损害费500元；二、原告的其它诉讼请求不予准许。 一审 ...

不影响对专利侵权性质的判定。 另查，九星恒隆公司为本案诉讼支付公证费1000元，支付律师费1万元。 上述事实，有本专利说明书、《专利登记簿副本》、 权利要求。 根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是被告是否是生产商，被控侵权产品是否落入本专利权利要求保护范围，被告销售被控侵权产品是否应当承担法律责任 ...

千安达公司的名称、地址及联系方式等。 另查，九星恒隆公司支付公证费1000元，支付律师费1万元。 在庭审过程中，被告认可DR-305型小飞人红外感应 保护范围，本院对此予以确认。故根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点在于被告是否是生产商，其销售被控侵权产品是否应当承担及承担何种法律责任。 首先，虽然 ...

，为此，海尔公司共支出下列费用：购买手机一台支出二千六百六十元；支付公证费二千四百元，聘请律师支出律师费一万九千七百元。 本院认为，海尔 字，对于上述事实双方当事人均没有异议。当事人争议的问题在于：两被告的该行为是否构成对原告注册商标专有使用权的侵犯。对于该问题应当依照我国有关法律规定进行分析认定。 ...

录VCD光盘50元、以及一定数额的香港律师行公证费用等开支。 从本案查明的事实和当事人的诉请及抗辩来判断，本案争议的焦点是：1、正东公司对涉案的三首 为人民币（略）元并无不当。对正东公司为制止乐迪熊公司的侵权行为所支付公证费、调查取证费、差旅费等合理费用，一审法院根据具体案情酌情确定赔偿人民币（略）元 ...