）。 负责人：支某某，清算小组组长。 委托代理人：阮浩文，新疆瑞诚律师事务所律师。 上诉人官某某为与被上诉人乌鲁木齐众惠总公司清算小组(以下简称众惠总公司)联合 的审计结论，因与本院对案件性质和效力认定相悖而不予采信，对双方存在的债权债务凭各自提供的证据据实结算。官某某未向本院上诉主张一审判决认定的 ...

委托代理人：张某某，该公司职员。 委托代理人：刘晓岗，陕西信业律师事务所律师。 上诉人西安秦陵蜡像馆有限公司、北京十三陵明皇蜡像宫有限公司与被上诉人陕西省国际 解决，这是何某某等对秦陵蜡像馆贷款等经营行为全盘否定的原因。但作为一个独立的、合法存在的经济实体，不论秦陵蜡像馆内部纠纷如何某理，其所应承担 ...

某（略），新平衡运动鞋公司总裁。 委托代理人：陈惠忠，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人：蔡某某，深圳市顺天达专利商标代理有限公司商标代理人。 被上诉人( 商标权。 (六)关于《商标许可合同》及补充协议终止后阳江友联公司是否存在侵权行为的问题。新平衡公司作为原告提起侵权之诉，应当对2001年7月27 ...

。 法定代表人：郝某某，该公司董事长。 委托代理人：陈某军，上海市清华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：湖南国光瓷业集团股份有限公司。住所地：湖南省株洲市高新技术 原审判决严重违反程序，剥夺了上诉人的一次诉讼权利，故请求二审法院撤销原判，发回重审。第二，原审法院对事实的认定存在严重错误。1999 ...

X号。 法定代表人:谭某某，该公司总经理。 委托代理人:臧峻，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人(原审被告):香港伟成国际有限公司。住所地:香港特别行政区中环金钟 月25日合约实际上就是指前述由六方当事人签订的合约。被告方认为付款补充协议上所指合约并不存在的辩解没有事实依据。从该合约签订至1997年1 ...

缺乏法律依据，不能成立。二、关于“GMAC”起诉侵犯其商标权的问题。新东方学校在教学中使用的一些资料上，确曾使用过GMAT字样，作为资料名称 GMAT练习题、GMAT语法、GMAT数学、GMAT写作。北京市正见永申律师事务所律师在服务台获得的《新东方学校招生简章2000年》中载明，GMAT住宿班所收取 ...

董事长。 委托代理人宋某某，该公司职员。 委托代理人吴士勇，上海市凯昌律师事务所律师。 原告(反诉被告)海南振华投资(集团)有限公司(下称振华公司)诉被告(反诉原告)上海 理由，本院认为振华公司与恒达公司所订立的投资协议业已生效，尽管该协议存在约定不明及相互矛盾等问题，但该协议未被变更、解除或撤消前， ...

该公司经理。 委托代理人贾某某，该公司副经理。 委托代理人李峰，山东黄河口鲁北律师事务所律师。 被告东营市绿宝庄园有限责任公司，住所地东营市经济开发区X路X号。 法定 X号验资报告，说明验资日这一时点绿宝公司的股东投资是到位的，不存在验资不实的问题。我公司不应承担任何责任，请求依法驳回原告河口四建要求 ...

，经理。 委托代理人：陈翠银，上海市第七律师事务所律师。 委托代理人：王某化，上海市第七律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海市浦东新区农业生产资料公司。住所 第五十八条第一款第(五)项、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项、《中华人民共和国注册会计师法》第四十 ...

X号。 法定代表人区某某，该公司董事长。 委托代理人曾某，上海市丰泽律师事务所律师。 原告中国银行悉尼分行(下称悉尼中行)诉被告中国工商银行深圳市分行(下称深圳工行 。区某某另称，相关款项已投入装修，不存在被告厚诚公司违反承诺的问题。 本院认为，根据原告提供的证据，尚无法认定被告深圳工行与被告厚诚公司 ...