一审认定的事实错误，适用法律错误，上诉人等没有个人目的，是集体行为，不具备敲诈勒索的主体资格。上诉人应为无罪”。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据 阻工的手段，迫使工程承包商为避免更多损失而出资24.8万元，其行为构成敲诈勒索罪。上诉人贺某某上诉称：“一审认定的事实错误，适用法律错误”。经查， ...

事务所律师。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人袁某某犯敲诈勒索罪，于2009年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序 罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人袁某某在敲诈勒索共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯。公诉机关的指控成立。对于被告人袁 ...

谷某某于2008年12月13日到公安机关投案。 二、刑事判决书，证明其子×××以敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月。 三、刑事附带民事裁定书，证明赃款人民币x元已返还 某某说：“不行，最少给x元。”我说：“别说x元，就是5000元都够敲诈罪，你们要太多，出事跟我没关系。”谷某彪说：“既然5000元也够，x ...

日出生。 虞城县人民法院审理虞城县人民检察院指控原审被告人郭某甲、郭某乙犯寻衅滋事、敲诈勒索罪一案，于二〇〇八年八月六日作出(2008)虞刑初字第X号刑事判决 甲、郭某乙在公共场所逞强霸道，无故辱骂、殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪。其中部分犯罪系共同犯罪。被告人郭某甲以非法占有为目的，使用威胁手段 ...

日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月9日永州市X区人民检察院以涉嫌绑架罪批准对其逮捕，次日由永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现押于冷水滩看守所。 永州市 区人民检察院以永冷检刑诉字（2011）X号起诉书指控被告人彭xx犯敲诈勒索罪，于2011年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由 ...

检察院以西莲检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人陈X、卢X犯抢劫罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市 持刀威某被害人之情节证据不足，故此起犯罪不应认定为抢劫，罪名应变更为敲诈勒索，起诉书指控的其他三起犯罪事实及罪名成立。二被告人关于四起案件他们均未 ...

略），汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2011年8月10日被溆浦县公安局决定监视居住，现在家。 溆浦县人民 原则和当前刑事政策，可以对其宣告缓刑。对被告人的量刑，本院考虑以下情节：①敲诈勒索他人财物6000元，数额较大；②在共同犯罪中系主犯；③有自首情节。公诉机关 ...

出生。 平顶山市X区人民检察院以平新检公刑诉[2012]X号起诉书指控被告人赵某犯敲诈勒索罪，于2012年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭 共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条之规定，构成敲诈勒索罪（未遂），请求依法判处。 被告人赵某伟对公诉机关指控的犯罪事实均无 ...

人民检察院以正检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人曾某、刘某乙犯敲诈勒索罪，于2011年12月27日向本院提起公诉。 本院审查后，认为符合法定开庭 以非法占有为目的，采取要挟的手段，索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，正阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。二某告人在共同犯罪中积极参与， ...

公诉机关莆田市X区人民检察院。 被告人林某甲，男，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2011年8月26日被刑事拘留，同日被取保候审。 莆田市X区人民检察院 人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是 ...