因使用该项专利完全消耗掉，即原有范围消失，先用权也就用完了”，其套用“专利权用尽”原则，自行设定了一个“先用权用尽”准则。这一准则是不符合法律规定的。 。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李某某的上诉请求均不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

略）元，后上诉人退货（略）.5l元，实际进货（略）.49元，基本返利共计为2794.61元。被上诉人自己认可费用中已扣除了1476.68元返利，尚余 ，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律及判决结果有欠妥之处，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的规定，适用不利于《通知书》提供者的原则进行解释；二是根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的语句、 条、第一百零七条、第一百二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、原告湖北省技术进出口公司与被告中国人民保险 ...

法律。双方对两份协议效力的理解不当，本院不予采纳。 就独立存在的争议解决条款来讲，对处理合同争议所适用法律的选择，是当事人意思自治原则的体现。故对协议下的 公司因船舶被扣押所造成的损失应由其自己负责。（略）公司提起反诉，证据与理由均不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

，因而也不应适用不利解释原则的相关法律规定。综上，一审法院没有按照《中华人民共和国合同法》规定的合同解释法律规定来理解争议的保险合同条款，该保险条款 保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...

保险取得补偿后，保险人仅给付剩余部分，最高给付金额以保险合同为限。”这种理解已经成为行业惯例和习惯做法。XXX已由第三方足额给予医疗赔偿，XXX不应当再 法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

依法应当承担违约责任。3、《集资购房合同》是格式合同，对格式合同的理解应作出对提某方不利的解释，本案上诉人是购房而不是集资建房。被上诉人某实验小学、袁 五十三条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款、第三十七条之规定，判决如下： ...

，协商不成，可以通过诉讼方式解决纠纷，但基本原则是，死亡赔偿金及精神抚慰金的分配应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、抚养关系及生活来源和遭受精神 400元，由被告负担500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

公司的合同义务。诚信履行、全面履行合同义务是我国合同法关于合同履行的基本原则。任何一方不履行合同义务即构成违约。XX公司在设立时就没有使用“银泰”商号， 能实现，XXX公司有权依照法律的规某解除双方的合同。原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的当事人承担不利后果。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回甲×公司 7%）可按实调整。因双方对按实调整的约定和具体操作的理解存在分歧，无法达成一致，故此次也纳入了司法鉴定的范围。丙×公司关于水泥及水电材料调价的 ...