处罚的程序和执法主体规定，应予撤销；二、原审判决认为被上诉人“处罚决定书事实清楚、适用法律正确”属于认定事实不清，证据不足；三、原审判决适用法律不当，判决 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”和《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》第50条殴打他人裁量标准：“具有下列 ...

，证人证言，诊断证明，照片等证据，根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定，被告于2010年1月28日作出项公（郑郭所）决字（2010）第X号行政处罚决定书，决定对张某甲拘留十日，罚款500元的处罚。其中，行政拘留已执行完毕，罚款尚未执行。原告张某甲对自已的行为在公安机关询问 ...

路派出所的证明；14、原告的身份证；15、行政处罚告知笔录；16、处罚决定书；17、行政拘留家属通知书；18、行政拘留执行回执。被告举证6－13欲证明：第 阻止第三人施工。被告认为原告及家人的行为已构成扰乱企业单位秩序，应当受到治安处罚，但鉴于原告的爷爷、奶奶年事已高不宜采取强制措施，故仅对原告进行了 ...

27岁。 被告西华县公安局。 法定代表人郝某某，局长。 原告齐某某诉西华县公安局治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 原告诉称，2009年 号公安行政处罚决定书，拘留我10天。该决定书称我两次非正常进京上访，扰乱了西华县信访局及被告等单位的正常办公秩序，根据《中华人民共和国治安管理 ...

X号《公安行政处罚决定书》，对元某某给予行政拘留十日的处罚，并于同日送汤阴县拘留所执行，现已执行完毕。 一审认为：汤阴县公安局具有对违反治安管理行为的人 没有法律依据的主张，属于对法律规定的错误理解，故其要求撤销一审判决，撤销处罚决定和赔偿经济损失x元某上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚， ...

X号《公安行政处罚决定书》，对元某某给予行政拘留十日的处罚，并于同日送汤阴县拘留所执行，现已执行完毕。 一审认为：汤阴县公安局具有对违反治安管理行为的人 没有法律依据的主张，属于对法律规定的错误理解，故其要求撤销一审判决，撤销处罚决定和赔偿经济损失x元某上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚， ...

的两个螺丝孔中，抱着铁塔立柱阻拦施工人员施工。淇滨公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，认定其行为已构成扰乱单位秩序，于2007年12月27日作出鹤公淇（治）决字（2007）第X号行政处罚决定书，对王某甲行政拘留九日（已执行完毕）。王某甲不服该处罚决定，于 ...

于2008年3月4日作出鹤公淇字（上）决字[2007]第X号行政处罚决定书，对郭某某行政拘留十一日，并处罚款五百元人民币。郭某某不服该处罚 真实，作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决。 经本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

案登记表、传唤报告、传唤证及回执、延长办案期限报告、行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表、行政处罚决定书、先行登记保存证据清单等证据证明，本院予以确认。 二审中 范围内。且黄浦公安分局在查明事实的基础上，也对劳某丙的违法行为处以治安拘留5日处罚，不存在显失公平的情形。被上诉人在作出本案被诉行政处罚决定 ...