违反《湖南省实施道路旅客运输及客运站管理规定办法（试行）》第九条“道路客运企业应当使用自有车辆从事道路客运经营，禁止采取挂靠经营方式”的规定，与湘x号客车 再审认为，本案争议的焦点是：原判适用法律是否正确及申请再审人是否应承担涉案交通事故人身损害的赔偿责任。经查明：被申请人在本案一、二审均明确选择的是 ...

按湖南省养老保险最低缴纳基数的单位缴纳部分金额按月支付给申请人；五、被申请人一次性支付申请人30年的社会医疗保险费的单位承担部分费用x元。2011年 应予支持。 关于本案争议焦点5、被告刘某某安装假肢的费用如何计算，是否应一次性赔偿根据国家人口与计划生育委员会人口调查统计，我国男性公民的平均寿命为73 ...

略）。 委托代理人：吴建喜，重庆市秀山土家族苗族自治县X镇法律服务所（略）。 再审被申请人（原审被告）：莫某某，女，X年X月X日出生，汉族，务农， 申请人周某某是否受到莫某某的伤害，其损害赔偿范围如何确定；二、申请人在本案中是否有过错，是否应当自负10%的责任。就以上两问题，本院结合全案证据作以认定。 ...

案件争议焦点是：1、原告起诉主体是否正确；2、被告是否存在侵权行为；3、原告是否因被告侵权而受到损失，是否应当赔偿。 原告为支持自己的主张，在庭审 建设，避免损失继续扩大。二、裁定被申请人承担责任和赔偿申请人经济损失共计250万元。三、裁决被申请人支付因其原因应当承担的申请人向职工发放的工资和拖欠尚未 ...

申请人追加支付的4000万人民币按出资比例分别直接退还两申请人；4、裁定被申请人向申请人赔偿申请人已支付的合资公司历年经营费用人民币x.19元（计至2002年） 及法规的强制性规定，确认有效，双方应当依照《委托代理协议》的约定享有权利和承担义务。 本案争议的焦点为元坤所是否全部履行《委托代理协议》约定 ...

申请人不应该成为交通事故发生的责任承担者。至于申请人是否承担本案交通事故的民事赔偿责任，那是民事赔偿诉讼所应该解决的问题。本案交通事故认定书，在列举当事 本案争议的焦点是：中铁十一局在本案中是否具有过错，是否应当承担连带赔偿责任及原审判决中铁十一局赔偿原审原告精神抚慰金是否正确。从本案现有证据看，其一 ...

（原审被告）重庆市涪陵区百胜汽车运输有限公司是否应对本案承担全部连带责任，由人民法院依法判决，我不应承担赔偿责任。 被申请人（原审被告）张某戊、杜某某、黄 、刘某丙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

申请人收回所出资的x．36美元，并由被申请人赔偿其损失。 据此，申请人提出如下仲裁请求： 1．裁定申请人与被申请人所签订的合资合同和章程以及相关的股权转让 ，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”中外合资企业为有限责任公司，股东对公司 ...

被申请人内部的人。因此，该“担保书”的提供无疑是第三被申请人的真实行为。 为尽早取得拖欠的租金及损失赔偿，申请人总经理曾于1996年6月4日与第三被申请人总经理 协议项下的承租人。 实际上，租船补充协议及两份还款计划等文件上，是否有第一被申请人的英文章还是中文章，都无关紧要，正如以上（一）2（1）d中 ...

管理局确实要求过合资公司从其所欠的620万元土地出让金中暂转给被申请人400万元，至于合资公司是否按此通知行事则只能从合资公司的财务行为本身去判断，而 72万元违约金，与合同规定不符，也没有法律上的依据，故仲裁庭不予支持。 （2）关于申请人要求被申请人赔偿因违约和滥用合资公司法定代表人的职权而给申请人 ...