。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，因此，原、被告对共同财产的房屋802房、空调机、乐声彩色电视机、沙发 高明市新市医院诊断患有精神分裂症，至今未愈。由于缺乏工作能力，麦某某生活困难，离婚后更全无经济来源，原审仅判令李某甲一次性补偿生活费1000元，显然系 ...

用于购买上述房屋，而且上诉人在双方无异议均的《离婚协议书》上也将该房作为“双方的现有财产”进行分配，故对上诉人的该主张本院不予支持。 上诉人主张广东碧桂 有不正当关系，被上诉人还主张上诉人实施家庭暴力，但都没有充分的证据证实，其主张对方对离婚有过错、应当少分财产的依据不足，本院不予支持。原审根据财产的 ...

分歧。原审法院经审理后确认，刘某某与苏某某夫妻感情已破裂，准许其离婚。至于离婚后财产的分割，视双方实际情况和各自所需予以处理。对刘某某、苏某某与其子 后，苏某某不服，以原审法院认定事实不清、适用法律不当为由，向本院提起上诉，要求重新分配夫妻共同财产，并将位于本市海淀区翠微北里X号楼双层X号的房屋判由 ...

分得586多媒体电脑1套；2、上诉人分得房产、电器、家具等一应财物；3、双方在以上基础分配财产后，都某得以任何理由再向对方索取财物。二审查明的其它事实 后，被上诉人分数次从上诉人的股票账户上取走以上现金的行为与双方所达成的离婚协议是矛盾的，显然被上诉人的行为是对上诉人财产的侵权，上诉人请求返还以上财产 ...

争议的焦点有一个：原审判决对双方共同财产的认定是否正确。 经审理本院认定：二审诉讼过程中，当事人对原审法院查明的双方婚姻基础、婚后感情、子女等情况无 、被上诉人婚姻基础一般，婚后经常为家庭琐事吵嘴打架，被上诉人曾向原审法院起诉过离婚，判决不准离婚后，双方感情没有好转，夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方 ...

某城作证称，该存款（略）.94元既包括流动资金也包括营利，2003年底，双方分配盈余时被告给其8万元。原告同时主张有在东营区X街道办事处孙某居委会(以下简称孙 的夫妻共同存款，因每个家庭的财产及存款都处在流转状态，存款不能是不同时段的存款的累计，而应是离婚时的存款累计，原告主张的孙某居委会交款共（略 ...

。 委托代理人(特别授权代理)：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。 上诉人彭某因离婚纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院 的情况下擅自退买安居工程住房一套属于擅自处分共同财产的行为。关于已退还的（略）元购房款是赠与还是借款，从本案证据分析，该（略）元确系 ...

年2月29日，顺昌房产公司进行了增资扩股，杨某的股份相应减少。对增资扩股前，该企业的净资产以及未分配利润，应届原股东所有，故涉及杨某的净资产均计算至 进行预测，不应将预测结果作为所有者权益处理，因此不能用来作为杨某与胡某离婚财产分割的合法依据。以证明审计报告存在违法性和错误性。胡某对前述两份证据材料， ...

符合法律规定，本院应予支持，对于本院认定的被告离婚时隐藏的夫妻共同财产四万元，离婚时原告分得的一万元存款及其他财物应重新平均分配。因金虾湖X号房屋系原、 财产中折出，本院无法确认该项夫妻共同财产的数额，原告要求分割金虾湖X号房屋只能另案起诉。原、被告系自愿协议离婚，原告要求被告赔偿精神损害费二万元理由 ...