(左)等，后行球内容物挖出术，并按装义眼。参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》B1e9的规定，构成五级残。”案经本院主持调解，双方未能达成协议 期间需一人护理，原告诉求被告支付住院护理费545.67元，原告诉求的护理费计算标准过高，应按当地农村劳动力人均收入每天11.27元计算。原告未提交营养费收据， ...

投保单”以投保人卢某甲名义向被告投保“中保人寿卡”保险。该投保单中“声明与授权”写明：本人谨此代表本人及被保险人声明及同意，向贵公司(即被告)投保上述 月5日原告卢某乙经被告指定到龙岩中医院进行伤残鉴定，龙岩中医院依照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准鉴定原告卢某乙为“右下肢七级伤残”。原告认为原告 ...

创口长3.5cm）；（2）开放性右侧额骨凹陷性骨折。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第七条、第十四条、援引GB/x-2006《职工工伤与职业病致残等级分级标准》j）十级第14条之规定，被鉴定人所受损伤程度已构成轻伤；所受损伤其伤残程度已构成十级伤残。医疗终结时间4周 ...

鉴定。1、该意见书依据《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级分级》标准明显错误，贺某的伤情应该适用《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》；2、该 及聘用合同的真实性无异议，也认可贺某向学校提供了劳务，足以证明贺某与郑州测绘学校之间存在雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

结论：黄某，心功能不全三级，参照《GB/x-2006劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残程度鉴定分级标准》（附录B）二级23）条之规定，黄某伤残程度 发生医患纠纷，并向原审法院起诉后，原审法院依法委托衡阳市医学会进行医疗事故技术鉴定，衡阳市医学会作出了衡医鉴2009-X号医疗事故技术鉴定书，黄某、附一 ...

包含了某些潜在的危险，参与者因其身体不可避免的接触甚至冲撞等，会引发不确定的不同程度的身体损伤，就成年人而言，因其能够认知此种体育活动所带来的风险，其自愿参与 时，自己的人绝不会去拖，更不会去挡。并且对照《职工工伤与职业病致残等级》的标准判定不符。二、原审判决适用法律错误，利用公平原则制造了一个不公平 ...

结论有异议，认为不符合《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》的标准，要求对伤残等级重新鉴定，原告要求对后续治疗费进行鉴定，本院又委托郑州华美法医临床司法 一定过错，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原审判决认定上诉人在本案中有过错并依据其过错程度确定其责任份额，并无不当。原审法院在两份的司法鉴定结论 ...

农村居民的人均纯收入和人均生活消费支出的标准来计赔。另李某某的伤残经鉴定，多处构成伤残其中最重一处为六级，按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的晋级原则，对于同一器官或系统多处损伤，或一个以上器官不同部位同时受到损伤者，应先对单项伤残程度进行鉴定，如果几项伤残等级不同， ...

、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.12元。 被告邱某甲辩称：同意与原告就赔偿事宜进行调解。 本院经审理查明：原告颜某某和被告邱某甲均 X号文件通知：人身损伤案件中的伤残评定统一适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》GB/x-2006，依照该标准附录B.B1.j)十级14)条之规定,评定为拾 ...

鉴字x号司法鉴定结论：欧阳诗怡“右肩锁部损伤符合钝性外力作用所致的软组织挫伤，右锁骨骨折，损伤程度经会诊并参照《职工工伤与职业病致残程度标准》之规定 ，故学校只承担相应的赔偿责任。原判认定事实清楚，处理适当。申请再审人的申请理由与客观事实不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，并经 ...