一案，本院于2005年12月26日作出（2005）兰行初字第X号行政判决。被告知识产权局不服提出上诉。甘肃省高级人民法院于2006年5月30日作出（2006 应用”的发明专利侵权的《专利侵权纠纷处理决定书》属认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二 ...

收回。原审法院认为，被告作出的动物疫病处理决定书虽经口头宣读，但又以保密为由予以收回，显属不妥。故比照《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民 )项之规定，判决如下： 一、维持宁波市X区人民法院(1999)甬北行初字第X号行政判决第一、第二项及诉讼费的承担的判决。即：一、责令宁波市X区农业局某 ...

土家族苗族自治州人民政府申请复议，州政府认为龙政行决字(2003)第X号《行政处理决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，维持龙政行决字(2003 依据和条款内容方面作了答辩，不存在上诉人认为的“始终没有提出作出具体行政行为的依据和规范性文件”的说法。请二审明断，予以维持。 被上诉龙山县人民政府 ...

广告牌拔掉后拉到睢县城市管理局门前堆放。原告报案后，睢县公安局刑警大队移交被告处理。被告受案后经调查取证认为本案不属于违反治安管理行为，于2010年7月 《睢县公安局不予处理决定书》。原告曹某不服，向睢县公安局申请复议。2011年11月10日，睢县公安局睢公复决[2011]X号《行政复议决定书》维持了 ...

又让我们停工，我们从下午6点停到8点，我们只有再次报警，我们同意公安局的处理意见。 上述证据，经庭审质证，原告对被告提供的（1）—（3）号证据， 常某某仍不服，以被告新乡X区公安分局作出的（2011）第X号《公安行政处罚决定书》认定事实不清，适用法律错误，向法院提起行政诉讼，请求依法撤销。 本院认为： ...

。 原告肖某某不服被告资源县X乡人民政府中政处字（2009）第X号行政处理决定书于2010年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 )，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长：蒋为福 审判员：莫孝维 人民陪审员：潘 ...

现场目击证人在第一时间询问，直到我出院后的第二天才通知我做笔录。我要求他们处理此事，但派出所置之不理。2009年10月，第二次传我去做笔录，并于2009年 年10月12日作出的榆公（治）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元，法院邮资专递费200元，由原告岳某某负担。 如不服 ...

。黄某丁将原告告到龙山分局，龙山分局在处理该案时，没有事实根据，对原告作出处罚300元人民币的公安行政处罚决定书，原告不服，特向法院提起诉讼，请求撤销平 挫伤。故被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对原告进行行政处罚并无不当，且认定事实清楚，程序合法，处罚适当，依法应予维持。根据《 ...

王树颖，泌阳县X乡法律服务所（略）。 原告张某诉被告泌阳县人民政府房屋行政登记一案，泌阳县人民法院于2010年6月30日立案受理，于2010年7月 大楼协议书；8、泌阳县人民政府规划办公室泌规办决字（2009）第X号行政处理决定书；9、泌阳县人民政府泌政文（2009）X号泌阳县人民政府关于撤销易某某 ...

人陈某丙，男。 原告赵某甲不服被告新蔡县X乡人民政府及第三人陈某丙土地行政处理行为，于2006年3月20日向新蔡县人民法院提起行政诉讼，该院于同年5月11日 委员会对陈某丙与赵某甲两家宅基纠纷一案调查报告》。以证明其作出的处理决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。 原告诉称，原告与陈某丙虽然是 ...