，松鸣村X组从《海南日报》所登的公告得知上述颁证行为，遂提起行政诉讼。 原审认为，儋州市政府颁发土地使用证的土地权利来源是《征地协议书》。虽然儋州 公告征询意见，其颁证行为违反了国家土地管理局《土地登记规则》的规定。三、原审判决适用法律错误。征用土地的行为不合法，依据《征用土地协议书》作为土地权属来源 ...

伤险认决字（2004）X号工伤认定决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。 原审法院判决：维持被告重庆市X区劳动和社会保障局2004年 的证据以及对证人证言质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的有关规定，本院予以采信。本院根据有效证据认定的事实与原判基本无异。 本院认为，赵永华系重庆市 ...

略）号“布某x”商标争议裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月25日受理后，依法组成合议庭，并依法通知深圳市万富达 资格的主张于法无据，本院不予支持。 综上，被告作出第x号裁定的主要证据充分，适用法律正确，审查程序合法，本院依法应予维持。原告布某斯比尔斯的诉讼理由 ...

号裁定），在法定期限内，向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月30日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号裁定的利害关系人广州市大新光电珠宝有限公司（简称 原告的这一起诉理由应当不予审理。 综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 在开庭审理前，原告向本院提交了以下证据 ...

号复议决定，维持了该注销决定，原告不服，提起行政诉讼。 本院认为，被告鲁山县人民政府作出的注销决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。理由如下：一、被告作出的注销 原登记发证机关应当依法更正、收回或注销原发土地证书，换发新的土地证书。”，《土地登记规则》第七十一条：‘土地登记后，发现错误或者漏登的， ...

四至情况和具体数据，没有作出该项认定的丈量数据的来源和认定方法。根据行政诉讼证据规则的规定，被告未提供具体行政行为相应证据的，视为该具体行政行为没有证据，即 的法律法规，即作出处理决定，违反行政合法性原则，属于适用法律错误。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条第(二)项第1目、第2目、 ...

产权局专利复审委员会第四申诉处复审员。 委托代理人程某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人杭州快凯高效节能新技术有限公司，住所地浙江省杭州市上城区 要求1－7不符合专利法第二十二条第二、三款之规定，认定事实基本清楚、适用法律正确、程某合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

产权局专利复审委员会第四申诉处复审员。 委托代理人程某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人杭州快凯高效节能新技术有限公司，住所地浙江省杭州市上城区 要求1－7不符合专利法第二十二条第二、三款之规定，认定事实基本清楚、适用法律正确、程某合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

某及其施工人员都与上诉人形成劳动关系。被上诉人认定郑某为工伤，事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人郑某未提供书面答辩意见。 被上诉人 号关于郑某工伤认定的决定，上诉人不服提起行政诉讼，2003年2月17日梅列法院作出(2003)梅行初字第X号行政判决，以适用法规错误撤销该决定 ...

[2009]X号处理决定书。原告仍不服，于2009年12月1日向该院提起行政诉讼。 原审法院认为:被告钟山县人民政府作为县级人民政府，依法有权对村X组之间 植树造林等。钟政发[2009]X号处理决定证某确凿，程序合法，适用法律法规正确，原审判决维持是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院对证某 ...