2009年6月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后于2009年7月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年8月4日公开开庭审理了本案。 若干问题的解释》第五十六条第（四）项及《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告侯某甲的 ...

给原告精神上和经济上造成的损害是明显的，被告理应承担相应的行政责任和行政赔偿责任。依据《行政诉讼法》、《国家赔偿法》这相关规定，请求：撤销被告不同意 写明：“违反户口管理规定”。原告接到通知后，不服提起诉讼。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、东方县人民政府1993年8月22日出具的东府字第X号 ...

形建筑设施，在城市规划区内建设应当依法取得建设工程规划许可证。被告是武汉市城市规划行政主管部门，其实施的规划管理行为与其他国家机关的批准行为，分别属于不同的职权 》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持是正确的。上诉人提出行政赔偿的诉讼请求依法不予支持。本案未涉及争议金额，一审法院按财产案件收取 ...

人民政府委托代理人刘宏志、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某在起诉状中称，原告之父付某三，1938年抗战牺牲，1990年被山东省人民政府追认为 庭审中辩称，1、依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条的规定，原告所提的赔偿要求不符合行政赔偿的构成要件。2、原告的身体状况与被告的行政行为 ...

2010年5月21日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年7月21日公开开庭审理了本案 但其在庭审中提供的证据未能证实，对此本院不予采信。 不履行法定职责的行政赔偿是以被告不履行法定职责，致使公民的合法权益遭受损害为前提。本案中， ...

原告于2010年9月6日起诉来院。本院受理后，向被告及第三人分别送达了起诉状副本。本院依法组成合议庭，2010年10月28日公开开庭审理。原告赵某某、代理人陈青 〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条第三十三条之规定，判决如下： 确认 ...

行政诉讼，本院于同日受理，依法组成合议庭于2010年6月5日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭进行了 该决定书送达原告。在送达原告的劳动教养决定书中，告知了原告如不服决定申请行政复议或提起诉讼的途径和期限。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为： ...

违反国家移民政策。一审审理程序不符合法律规定，上诉人只向一审法院提交了一份起诉状，一审也只进行了一次开庭，结果却出现了两份判决书。请求撤销原判， 认为一审审理过程中一次起诉出现两份判决，属程序违法。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，一审审理程序符合法律规定，上诉人 ...

被告东营市建设委员会委托代理人欧阳蜀征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某在起诉状中称，原告于1994年11月取得了东土集建(辛商)字第X号《 限期拆除决定书合法。《山东省城市建设房屋拆迁管理办法》中亦无有关行政赔偿之规定。故被告不应赔偿。 原告向本院提供了以下证据： 1、一组照片。证明原告 ...

月X日出生，住（略）。 上诉人佛山市国土资源局因黄某诉该局土地行政其他及行政赔偿一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第X号行政 款“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的 ...