；而且文学创作活动的评价标准不同于一般委托事项，受托人创作完成的作品是否符合当初约定的要求，存在很大的主观性，故被告仅依专家评审意见认为原告稿件不 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交上诉状副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉 ...

弹性连接扣这一必要技术特征进行说明和解释，且迅通邮电设备公司在给专利复审委员会的意见陈述中对于弹性连接扣的结构和形状作出了具体描述，因此本专利的弹性连接 技术，附件5作为国内公开的通信行业标准，公开日亦在本专利申请日之前，可以作为本案的公知常识使用。上述三份附件均可以用于评价本专利的创造性。 1、基于 ...

人放弃权利要求4符合法定程序。二、关于本专利创造性的认定仍坚持在第X号决定中的意见。综上，被告做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序 4是否违反法律规定。 《审查指南》是专利法及其实施细则的具体化，是被告依法行政的依据和标准，可以作为本院处理本案的参照依据。 《审查指南》第四部分第四章之 ...

2002年3月14日进行了答辩。专利复审委员会于2002年7月23日将李某某的意见陈述书转给请求人林某甲，并在转文上加盖了合议组成员的名章。 专利的申请日，与本案专利属于使用于同一种类的产品的外观设计，因此可以用于评价本案专利。 由于剃须刀产品没有特定的方向朝向使用者，因此应当采用整体观察，综合判断的 ...

技术。 证据12：深圳桑达电子总公司高级工程师李达全、白文进的《对“多功能节拍器”专利文件的几点意见》，用于证明对本案专利电路稍加修改或补充以实现语音示拍 应由具备相当技术水平和法律水平，受过专业训练，掌握法定的判断标准的专业人员来判断，因此，在无其它证据佐证的前提下，仅靠专家证言来证明一项技术是公知 ...

原告，并要求原告对被告麻姑山庄酒业公司关于其是按照企业标准中的“苦瓜酒加工技术”生产苦瓜酒的主张发表意见。原告在收到上述两份证据后，没有提出相反证据予以反驳 认定被告麻姑山庄酒业公司提交的这份企业标准已经在2001年6月送至该局，并于2001年9月备案。本院对这份企业标准的真实性予以确认。其次，由于 ...

解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同。针对威世药业公司的意见，专利复审委员会认为：1、本专利权利要求1和说明书中没有关于“采皮”是采取“整 药业公司提交了证据，其中包括： 证据5：《药理学实验指南－新药发现和药理学评价》，科学出版社（2001），记载炎症组织疼痛模型，用以证明测定药物镇痛活性的 ...

解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同。针对威世药业公司的意见，专利复审委员会认为：1、本专利权利要求1和说明书中没有关于“采皮”是采取“整 药业公司提交了证据，其中包括： 证据5：《药理学实验指南－新药发现和药理学评价》，科学出版社（2001），记载炎症组织疼痛模型，用以证明测定药物镇痛活性的 ...

使用的商品不包含涉案产品“水槽，水龙头”。 被告顺德科乐公司对原告提供的证据材料的质证意见： 1、真实性没有异议，但被告认为多个商标应该分案处理，第11 宣传的商标并非原告一家。被告说原告的荣誉证书是非法取得的没有证据支持。原告不予认可。 13.被告没有举出这份收费标准的来源，原告不认可。在本案中原告 ...

达到合同约定的产量、质量要求。关于某产成功的标准问题，从双方的合同约定中不能得出第一次试产及达到验收标准的内容，根据合同法第六十二条第（一）项约定 生产不达标问题，首先关于某全生产问题，虽然西保集团提交的安全评价报告系单方提交，于某某对该生产系统存在的安全问题亦认可，西保集团认为于某某应对此问题负责， ...