律师事务所律师。 委托代理人姜法君，北京市博泓律师事务所律师。 被告中国平安保险股份有限公司上海分公司。住所:上海市X路X号X楼。 负责人许某，总经理。 法庭调查笔录、庭审笔录等收集记录在案。 本院认为，本案系属海上运输货物保险合同纠纷，因而调整其关系自应适用我国海商法、保险法及其相关法律。 原告将 ...

简称化大公司）、广州领邦物流有限公司（以下简称领邦物流）交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）信平民初字第X号民事判决，向本院 保险价值为赔偿计算标准。本案被上诉人化大公司与利宝保险公司经协商签订了为期一年的货某运输保险合同。约定保险期限从2010年8月30日至2011年8月 ...

以下简称英群同达公司）因与被上诉人北京双利世纪货物运输有限公司（以下简称双利世纪公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字 的上诉意见，本院不予支持。“双利世纪货物运输托运单”背面的“双利世纪运输公司运输合同”第四条规定：货物运输保险，保价采取自愿投保原则，由托运方自行 ...

开元公司）因与被上诉人康某丙、康某戊，原审被告李某己、王某运输合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向 造成损失，由承运人或车主自负或承担赔偿责任”等。王某还为该车货物在财保瑞丽支公司办理了公路货物运输保险，保险单主要显示“投保人康某戊，被保险人康某戊，车牌号豫x， ...

19日某本案进行了公开开庭审理。上诉人汉虹公司的委托代理人马骏，被上诉人太阳保险的委托代理人王罗杰，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明事实如下 。7月21日，汉虹公司再次向太阳保险支付了上述保险费。 原审法院认为，本案系一起海上保险合同纠纷。被保险货物运输目的港在境外，本案具有某外因素。 ...

股份有限公司漳州市分公司龙江营销服务部（下称漳州龙江财保）与被上诉人张某某保险合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决，向 。被上诉人张某某提供的单据不能证明出事车辆实际的货物。2、责任认定书已认定车辆存在驾车逃逸，根据保险合同约定，漳州龙江财保不承担责任。漳州龙江财保 ...

长。 委托代理人苏弨，江苏剑桥人（略）事务所（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。 负责人孙某某，该分公司总经理。 委托代理人梅媛，上海嘉加 而导致的锈损不属于平安险和陆运险的保险责任范围。 本院认为，本案系一起海上保险合同纠纷。被保险货物运输目的港在境外，本案具有涉外因素。根据法律 ...

由上诉人和罗仁华共同所有，上诉人又系船舶经营人。在涉案水路货物运单上的承运人签章处盖有“广西防城港碧海轮船有限公司鑫碧海698”字样的章， 价值共计人民币160,263.885,7元。 原审法院认为，本案是国内水路货物运输合同保险代位求偿纠纷。关于被上诉人的主体资格问题。依据最高人民法院《关于审理海上 ...

保险股份有限公司广州市江湾支公司与被告上海某货物运输代理有限公司保险代位求偿权纠纷一案，本院于2010年3月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员 运输有限公司就承运至重庆的运动鞋、服装在原告处投保了货物运输保险，保险金额为215,000元；保险单载明一般事故免赔额为1,000元或者损失金额的5%， ...

合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉 国药公司事前已向民安保险(中国)有限公司上海分公司投保了“货物运输”保险，涉案火灾事故发生后，国药公司即依照保险合同的约定向保险公司履行告知义务，为此， ...