实现。合同目的仍能实现就不能解除合同，如果有约定违约责任的可以追究违约责任。答辩人完成了前期的准备工作已经进入批量生产，而这时上诉人解除合同自己加工 即可得利益。这些利润损失是工艺品公司应当并且可以预见得到的，依照诚实信用和公平原则以及合同法第二百六十八条的规定，工艺品公司应当予以赔偿。可得利益的计算 ...

事实，被告张某未在约定的期限内将余款付清，当属违约，我国合同法的归责原则是严格责任原则，换言之，既已违约，就应承担违约责任，且本案中非不可抗力因素。 某未按照合同约定于2003年12月31日前将购房款全部付给黄某，黄某要求张某按照约定承担违约责任的主张应予支持，原审法院判决并无不当。但关于违约金的计算 ...

民事判决,以原审法院未经其同意擅自调整违约金,违背合同当事人意思自治和法院居中裁判的原则为由提起上诉,请求撤销原审判决,改判光大公司向其支付违约金（略）元 光大 不利后果,其要求光大公司按《装载机租用合同》第四条的约定承担向其支付10万某违约责任的诉讼请求,不予支持原审判决以光大公司迟延支付租金为由判 ...

为合法有效的合同，当事人均应依诚实信用的原则履行自己的义务，不履行或不适当履行的，应依法承担违约责任。在合同履行过程中，由于陈某某不履行合同，故梁 所规定的赔偿损失并不包括可得利润损失。因为，可得利润损失是属于合同违约责任的范畴。从法理上说，合同解除之后之所以不包括可得利润损失，是因为，当事人通过及时 ...

略）元，这也属于运用法律不当。违约责任和侵权在许多方面存在区别，其中一个区别就是两者的责任范围不同。违约责任的赔偿范围并不包括精神损害费。 上诉人在 大的打击，故表示自愿补偿两被上诉人（略）元人民币，从私法自治原则出发，本院对上诉人的以上意思表示予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

就应从4月3日开始计算。三、一审法院对天其公司应承担50%的违约责任的认定是错误的。上海展馆从4月2日开展，新南方公司就已经进场开展， 和整个施工面积及参展时间按比例计算，只有这样，才符合公平、合理的原则。新南方公司的实际损失为[31.68万元(展位费)+21万元(已付工程款)]×1/4天×50㎡(未 ...

签订的《建筑安装工程施工合同书》，符合平等互利、协商一致的原则，且内容合法，属有效合同。双方后来签订的《“楼兰新城”工程项目收尾、竣工验收、工程决算会议纪要》 某公司违约，理由不成立，其要求江某公司承担违约责任的反诉请求，不予支持。楼兰新城1＃楼被材料商强行入住，是因新疆公司未能按期支付工程余款所致。 ...

于2003年5月28日发函通知原告收楼，应视为被告已履行了交楼义务，被告承担的违约责任的时间，应从2002年1月1日计至2003年5月28日，并判决被告支付 略）元和利息(暂计至起诉日止)（略）。99元，违反了民事诉讼一事不再诉的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项的规定，裁定： ...

于2003年5月28日发函通知原告收楼，应视为被告已履行了交楼义务，被告承担的违约责任的时间，应从2002年1月1日计至2003年5月28日，并判决被告支付 略）元和利息(暂计至起诉日止)（略）。03元，违反了民事诉讼一事不再诉的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项的规定，裁定： ...

于2003年5月28日发函通知原告收楼，应视为被告已履行了交楼义务，被告承担的违约责任的时间，应从2002年1月1日计至2003年5月28日，并判决被告支付 略）元和利息(暂计至起诉日止)（略）。07元，违反了民事诉讼一事不再诉的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项的规定，裁定： ...