须经法院审查许可，费用由蚌埠酿造公司负担；(五)驳回休宁啤酒厂其他诉讼请求。案件受理费、证据保全费、其他诉讼费共计6682元，由黄山酒业公司负担682 裁定书一份，证明上诉人蚌埠酿造公司诉被上诉人休宁啤酒厂仿冒知名商品特有名称纠纷案，目前正在诉讼期间，本案应中止审理。 被上诉人休宁啤酒厂对上述四份证据 ...

到庭参加诉讼。庭审时，原告撤回对被告阳光财险商丘公司的起诉，不在另行制作裁定书。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年3月23日22时13分，原告 主要收入来源于城市的事实，以及护理人员的情况。第七组证据保全费及诉讼费发票共计1920元。第八组证据交通费发票1000元。 被告宋某、金运出租公司对原告 ...

支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回原告赵某甲、曹某、许某、赵某乙、赵某丙的其他诉讼请求。本案诉讼费8660元，保全费1250元，由被告马某 维持原判。 本院再审认为，原审判决以城镇标准确定赵某伟死亡赔偿金的部分事实不清，证据不足，且适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...

元/年，消费支出3044元/年。 张某某没有提供出自己在定残后还需护理的证据。 原审法院认为，公民享有生命健康权，本案中的豫x号货车与豫x号货车车 x.35元；赔偿柳某某上述合理损失合计x.2元。三、驳回二原告的其他诉讼请求。本案诉讼费9860元，保全费1000元，合计x元由臧某某负担，漯河市X路运输 ...

.13元；2、案件受理费2482元，减半收取1241元，由济源市世纪电器有限公司负担，保全费1066元，由济源市远华实业有限公司负担。 本院在再审过程中，申请再审人 过核对，且双方签字为由，拒绝重新核对账目。因此，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百 ...

“北京国文润华图书公司版权所有”。经丁某某申请，北京市国立公证处对上述事实进行了证据保全公证。 丁某某曾向国际文化出版公司发函，要求国际文化出版公司停止侵权、 作为被告并无不当。原某法院在发现原某判决存在文字错误后，及时以民事裁定书的形式予以更正符合法律规定，丁某某、汪某某认为原某法院更改诉讼标的和 ...

转让合同、建行自助终端凭条、福建省地方税费交税费申报表、销售不动产统一发票、公证书等证据。 本院查明，本院在受理中国农业银行莆田荔城支行与莆田市正顺饲料有限公司、 诉讼期间，中国农业银行莆田荔城支行于2008年3月4日向本院申请财产保全，并提供担保。本院于2008年3月5日作出（2008）莆民初字第X ...

人员确实将该存折送达给了原告。 5、对原告王某某应拆除的房屋及设施进行证据保全的公证书，拟证明湘乡市国土资源局依法依程序对原告应拆迁的房屋及设施进行 申请，于2010年4月19日作出（2010）湘法行执字第128—X号行政裁定书，准予执行湘乡市国土资源局湘国土资法规字[2010]X号限期腾地通知，限王 ...

刘某某，北京市汉衡律师事务所律师。 本院在执行(2010)驻刑二终字第X号刑事裁定书过程中，于2010年6月14日作出（2010）驻法执字第52-X号 的授权委托书的效力，因此，本案异议证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 驳回案外人周文泰的异议。 本 ...

福州市中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）榕民终字第X号民事裁定书，裁定该案由本院审理。本院依法组成合议庭，于2010年6月9日公开开庭 页面内容，作出（2009）厦鹭证内字第x号公证书，并向原告收取网络证据保全费900元，以及厦门市鹭江公证法律咨询服务有限公司向原告收取法律服务费10元。 ...