）沛行初字第X号行政裁定书，证明被告没有给第三人送达处理意见，造成我败诉。6、（2006）徐行终字第X号行政裁定书，证明意见同证据5。7、（ 号行政处罚决定书，系被诉行政行为。 上述证据均已随案卷移送至本院。 二审中，各方当事人仍坚持一审质证的意见。各方当事人对一审认定的事实没有异议，本院对一审查明的 ...

收据交给刘大明，由刘大明作为原告，以借款纠纷进行试探性的诉讼，济源市人民法院判决蒋某某败诉，判决生效。随后，张春娥、张金娥就把蒋某某给张春娥出具的 张春娥、张金娥的合伙关系并依法进行清算的合伙纠纷案件，经济源市人民法院一审、原审法院二审和本院审查，均未支持其诉讼请求，故原审法院依据另案生效判决将本案 ...

的原则。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”由于被上诉人大部分的 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币300元，由上诉人吴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈 ...

一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审查明事实与一审判决查明事实部分一致。 本院另查明，一审期间被上诉人宁某某变更诉讼请求为赔偿各项经济损失共计 本案中，宁某某承担的案件受理费应按照其败诉部分的诉讼请求与其主张的诉讼请求的比例确定。其胜诉部分的案件受理费，应当由败诉方承担。本案肇事车辆在 ...

修复以便出租，在本案中，吴某甲没有及时修复致使与益康公司发生诉讼并败诉，直至2008年6月才将房屋租出（对此，吴某甲完全可以同意解除合同 南昌市青山湖区人民法院（2008）湖坊民初字第X号民事判决三项。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费7103元（中国农业银行南昌市青山湖支行上诉时预交）、 ...

)项、第(七)项之规定，依法应予纠正。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应依法予以撤销。 本案二审期间，上诉人海南华秦公司对原审认定事实 的损失。”《中华人民共和国经济合同仲裁条例》第二十四条第三款规定：“申请人败诉的，应当赔偿被申请人因采取保全措施所遭受的财产损失。”由财产保全申请人承担 ...

，而一审判决却以我方无交货手续为由判决我公司败诉，实属认定事实不清，适用法律错误，要求二审法院依法改判。昌裕来公司同意一审判决。 经审理查明，2000年9月18日 否认提货事实，但不能提供其未提货的凭据，故应认定其已将货提走。一审判决认定该举证责任应由昌泰公司承担无法律依据，本院将予以纠正。昌裕来公司 ...

法院，请求判决福马株式会社收购其全部库存(包括大量假冒和侵权产品)，福马株式会社败诉，福马株式会社就该案正在进行申诉。 升祥公司在协议终止后，未经福 公开赔礼道歉；5、判决升祥公司和祥安厂连带承担本案一、二审诉讼费用及一审法庭调查费人民币7668.30元；以及福马株式会社律师费人民币12万元。2003 ...

财产予以清偿；四、驳回原告福建省石狮市福特五金有限公司的其他诉讼请求。 本案一审受理费58,900元，由被告佛山市南海里水福特福五金鞋材厂负担。证据保全 九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。根据《办法》 ...

，经审查，可以作为本案认定事实的依据。本院二审查明的事实与原审认定无异。 另查明，被上诉人宁远县人民政府在一审法院规定的举证时限内未提供作出被诉具体行政 县人民政府对作出的具体行政行为应承担举证责任，因宁远县人民政府举证不能，应承担败诉的法律后果，且宁远县人民政府未按法律规定的程序颁证，属程序违法，其 ...