名称为“一种电加工设备(电熔爆机床)”，申请日为1990年11月7日，专利权人为本案原告。 本专利授权公告时的权利要求书如下： “1．一种电加工设备 给原告，要求原告在指定期限内陈述意见。 2008年12月25日，原告针对专利权无效宣告请求受理通知书陈述了意见。原告认为：本专利与证据1有显著的区别，一 ...

，并于2009年6月22日向立信公司和邱某某发出无效宣告请求受理通知书，同时将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给邱某某， 17、20、23—28、34不具有创造性。 上述事实有本专利说明书、专利复审委员会无效程序中所涉证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 于2008年12月27 ...

复审委员会于2008年3月19日做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1 月24日，申请号为x.7，授权公告日为2006年2月22日，专利权人为浙江三星公司。其授权公告的权利要求如下： “1.波轮式全自动“双动力”洗衣机减速 ...

内胆外侧设置有图案。” 2006年11月20日，梦金园公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了下述附件： 附件1：x号实用新型专利说明书复印件 专利权利要求2的技术方案，梦金园公司关于专利复审委员会、一审法院漏审其无效理由的主张不能成立。 根据专利法第二十二条第三款的规定，实用新型的 ...

、《技术会谈纪要》等证据材料；被告冶金设备研究院提交的《无效宣告请求受理通知书》、《专利权无效宣告请求书》及附件、x.9《实用新型专利说明书》及检索 制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于某释权利要求。 ...

上诉人相关上诉理由成立，本院予以支持。 根据专利法第二十二条的规定，授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性。发明专利的新颖性是指在申请日以前 产权局专利复审委员会重新就名称为“探纱器”、专利号为x.7的发明专利权作出无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千元，由中华人民共和国国家知识产权局 ...

3使用状态参考图和部件4使用状态参考图所表示的三件产品的外观设计专利全部无效。 2005年11月19日，专利复审委员会作出第X号决定。专利复审委员会在第X 本专利的保护范围，专利复审委员会在第X号决定中宣告本专利主机与部件1和2的组合构成的一件产品外观设计专利权无效，维持主机与部件X组合、主机与部件X ...

10）一端的内孔中。” 2007年1月12日，康进公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利权利要求1-3不符合专利法第二十二条第三 人员不能毫无疑义地认定连接套管18是与钢丝、拉索之间存在连接关系。最后，作为无效请求人的康进公司对此事实承担举证责任，在其未举证证明连接套管18与钢丝 ...

名称为“隐形耳机探测器”的实用新型专利。本专利于2006年9月27日被公告授权，专利权人是凌某某，专利号为x.9。本专利授权公告的权利要求书的内容为 在于，所述声波接收部件为一种麦克风。” 针对本专利权，蓝元公司于2006年11月23日向专利复审委员会提出了无效宣告请求，并提交了如下证据： 证据1：《 ...

2007年3月23日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权无效。方展崇不服该决定，向北京市第一中级人民法院 附件2.1结合附件2.2评述权利要求1的创造性，放弃针对权利要求2创造性的无效请求。 附件1.1是名称为“压力锅开合盖装置”的韩国专利，其公开日为1991 ...