；申请日在2009年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于某利确权行政纠纷，本专利 持异议，对此本院予以确认。 综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告要求撤销被诉决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_23380943.html-了解详情
《专利法》的相关规定。综上，第x号决定事实认定清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明： 名称为“正向流动阀”的发明专利（ 某状变化也可以改进阀对易凝固液体的运行性。 证据4：申请号为x.X的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1993年10月27日。证据4公开了 ...
//www.110.com/panli/panli_23379570.html-了解详情
处。 附件2：公告号为x，公告日为1987年11月25日的中国实用新型专利申请说明书，共17页。 附件3：公告号为x，公告日为1990年1月24 确定，该修改没有超出原说明书和权利要求书记载的范围。 关于原告所提其在无效程序中曾列举了不同于“铰接”的其他“可转动连接”方式，如“钥匙环和钥匙”之间的连接 ...
//www.110.com/panli/panli_23378959.html-了解详情
处。 附件2：公告号为x，公告日为1987年11月25日的中国实用新型专利申请说明书，共17页。 附件3：公告号为x，公告日为1990年1月24 确定，该修改没有超出原说明书和权利要求书记载的范围。 关于原告所提其在无效程序中曾列举了不同于“铰接”的其他“可转动连接”方式，如“钥匙环和钥匙”之间的连接 ...
//www.110.com/panli/panli_23378787.html-了解详情
下，附件5-11、19的真实性均不能确认。 附件18的民事起诉状与本专利是否具备新颖性、创造性和实用性缺乏关联性。 附件20、21、22-1为浙江省宁波市鄞 和创造性。 因此，天波港联公司在无效宣告程序中提交的证据1、4-11、18-23、25均不能证明在本专利申请日前已有相关的技术方案在国内外出版物 ...
//www.110.com/panli/panli_23304675.html-了解详情
行为，应为无效行政行为。三、根据《备案办法》的相关规定，专利申请实施许可合同的申请备案的手续及形式依据等均有备案机关确认，如果认为2002年备案的 月10日，刘某甲向国家知识产权局提交了《行政复议申请书》，请求通过复议程序撤销2008年备案，同时亦要求国家知识产权局根据2003年《专利法实施细则》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_23191924.html-了解详情
部主管。 委托代理人赵某某。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 复审委员会于本判决生效后针对原告尼科梅德有限公司就第x.X号发明专利申请提出的复审请求重新作出审查决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_23190849.html-了解详情
）于2010年8月18日针对名称为“添加剂型蜂窝煤”的第x.X号发明专利申请（简称涉案申请）作出的案件编号为x的《复审请求不予受理通知书》（简称《不予 期限，但认为恢复权利请求未超过法定期限；认为《不予受理通知书》缺乏后续的法律程序，剥夺了其权利。 上述事实，有经双方当事人质证的《驳回决定》、李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_23190306.html-了解详情
及其译文复印件，公开日某1994年1月18日，共14页； 证据C4：中国发明专利申请公开说明书x复印件，公开日某1996年3月13日，共15页。 证据C5： 及制造技术》节选复印件，含封某、正某。上述鉴定材料均为当事人在无效程序中提交的证据。 鉴定组认某上述鉴定材料中披露了如下相关技术内容： 1、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_23010579.html-了解详情
了附件7所指的“大功率电子节能灯塑件”，附件3和附件7可以证明梅花型节能灯属于本专利申请日前公众所知的设计；附件8可以证明附件3和附件7所示产品为同一 第二十三条的规定。 《专利法》第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相 ...
//www.110.com/panli/panli_23008080.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务