某诉某,2010年4月4日,原告通过某公司(以下简称“某公司”)居间,与被告的代理人王某签订了《上海市房地产买卖合同》,原告向被告购买上海市宝山区某号X室 抵押。2010年6月25日,被告代理人王某与原告在中介公司碰面,原告提出被告如退还房款,则不追究被告的违约责任。但被告代理人王某称钱已经用掉了,还 ...
//www.110.com/panli/panli_10634692.html-
了解详情
,住本市X路X弄X号X室。 原告上海X房屋租赁置换有限公司诉被告罗X居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、 ,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_9658750.html-
了解详情
、房屋转让协议书、解除委托协议、收条、债务抵偿协议书、房屋委托出售协议书、委托代理居间合同、(2007)门民初字第X号民事判决书、(2007)一中民终字第x 房屋的所有权人是谁;原判没有说我方与中介公司签订的合同无效,既然有效,没有判决双倍返还定金;金城阜业公司在整个过程中没有遭受任何损失,琉璃河水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_106312.html-
了解详情
李某甲、李某乙也予以认可;依据《合同法》及本合同第八条规定,被告的居间行为已经完成,已促使双方合同成立,所收取佣金合法有据。2、关于原告李某甲 在中介行为实施后未能保障被告李某乙履行合同,因而酿成诉讼,其责任在原告和中介公司,对于原告要求的违约定金及利息,在责任划分之前,其主张利息不合理。原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_102004.html-
了解详情
、房屋转让协议书、解除委托协议、收条、债务抵偿协议书、房屋委托出售协议书、委托代理居间合同、(2007)门民初字第X号民事判决书、(2007)一中民终字第x 房屋的所有权人是谁;原判没有说我方与中介公司签订的合同无效,既然有效,没有判决双倍返还定金;金城阜业公司在整个过程中没有遭受任何损失,琉璃河水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_93509.html-
了解详情
3665元,4、诉讼费由两被告承担。另外,被告的反诉是没有理由的,原告与被告中原公司之间是居间合同关系,根据法律规定,只有促成买卖双方达成交易,居间 办理产权变更登记手续。因买方或卖方延迟补足费用而造成的损失,由责任方承担赔偿责任。买方按人民币¥7330元的标准于签订确认书当日向受托方支付服务费。如 ...
//www.110.com/panli/panli_82177.html-
了解详情
,实际包括了郭某乙与刘某丙之间的房屋买卖合同关系及顶峰公司与郭某乙和刘某丙之间的居间合同关系。作为买卖合同的双方,郭某乙与刘某丙未在合同 ,其行为更能证实其是为了获得更高的利益而恶意违约,从而刘某丙更应承担违约责任。上诉请求:1、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院(2011)开民初字第X号民事判决,并 ...
//www.110.com/panli/panli_40888012.html-
了解详情
2、上诉费用由洛阳东升公司承担。 洛阳东升公司答辩称,本案的案由是货物运输合同纠纷,由于合同的相对性原则,决定了合同责任原则只能由合同当事人来承担。判断承运人 三条约定,信息站只负责运输前办理工作,只起证人中介作用,不负任何经济责任。其行为符合居间合同的特征,段某对承运人货物运输造成的损失不应承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_33529454.html-
了解详情
乙方)、两被告作为卖售人(甲方),双方经XX公司居间,就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》一份,约定系争房屋转让价款为139万元,双方约定 贷款银行作为签署审核结果后三个工作日内解除本次房地产交易,甲乙双方互不追究违约责任;同时甲方将已收到本次房地产交易之全部款项如数无息返还给乙方。……本补充协议与 ...
//www.110.com/panli/panli_19821705.html-
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A公司诉称,2008年11月20日,被告在原告的中介服务下,和他人签订居间合同,以人民币670,000元的价格出售本市 协商的条款。提供格式条款一方免除其责任,加重对方责任,排除双方主要权利的,该条款无效。原、被告等三方签订的居间合同,是原告为重复使用而事先拟制的 ...
//www.110.com/panli/panli_14267812.html-
了解详情