）发生碰撞，造成原告何某甲受伤，车辆损坏的交通事故。交警大队于2005年10月18日作出《交通事故认定书》，认定被告蒙某某负主要责任，被告廖某庚负 应按当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准30元/天计算，但又要求适用上述《工伤保险条例》规定的40%的比例，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人佛山市亿信 ...

上诉处理。原告于2006年3月7日向佛山市顺德区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，佛山市顺德区劳动和社会保障局于2006年4月29日作出不予受理 非机动车发生碰撞造成非机动车方伤残，因双方当事人对交警部门作出的交通事故认定书中认定的由双方当事人承担事故的同等责任无异议，原审法院予以采信。根据原告的过错 ...

年11月10日，原告在骑摩托车上夜班途中，发生交通事故受伤。原告于2004年11月5日向被告提出工伤认定申请，但被告在法定期限内未予答复。请求判 证据。对原告提交的证据，确认为有效证据。 根据以上确认的有效证据及当事人陈述，认定以下事实：2003年11月10日22点50分左右，原告刘某某骑摩托车在上班 ...

（原审原告）王某。 委托代理人杨某乙。 上诉人林某与被上诉人王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2011）洛龙古民初字第X 驾驶机动车辆撞伤原告的事实，有被告出具的协议书佐证，且双方均不持异议，予以认定。本案中原告的损伤虽系被告驾驶机动车辆所致，但原告具有以何种诉讼方式 ...

，无事实依据。原告这一主张属于工伤争议，依法应通过工伤认定以及劳动争议仲裁程序解决，而不能将答辩人列为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的第三人， 支持，原告依法可以待实际费用发生后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

，显然加重了弘达公司的举证义务，原审适用法律明显错误。最后，社保局作出《工伤认定书》的主要证据不足。因此，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郑州市 故郑州市人力资源和社会保障局作出的工伤认定事实清楚。上诉人称唐振领因交通事故死亡系办理个人私事诉所致，不属工伤的上诉理由因缺乏证据证明，本院 ...

一份。 4、企业基本信息一份。 5、莆荔交警公认字【2008】第x号《交通事故认定书》一份。 6、第三人的委托代理人对戴军容、周海根的询问笔录各 社工认[2009]第X号《关于王某某受伤害性质认定书》，认定：第三人在下班途中受到机动车事故伤害为工伤。原告不服该工伤认定，以第三人非原告员工及第三人不是在 ...

，致周小欢及乘坐人原告张某某受伤，双方发生道路交通事故。事故发生后，经汝南县公安局交通警察大队认定，甘林祥驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法 杖行走，按照《劳动能力鉴定和职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）附录B第6级25款，属六级伤残。本次因交通事故致右侧股骨干骨折，经钢板内 ...

坏后，又将行人乔某某、陈某某撞伤发生交通事故，该交通事故经西峡县公安交通警察大队作出责任认定，认定李某某驾驶机动车辆对道路动态观察不够，措施不力 、陈某某医疗费用汇总清单有共1966.785元药物不在《河南省基本医疗保险和工伤保险药品目录》内，1484.592元属乙类药物，其中278.37元属器材范围 ...

故意和重大过失，对造成的伤害或损失不应承担责任；法律关系上，李某所受损失应通过工伤途径进行救济。三、作为受益人的报业集团已经对原告之伤害按工伤事故 车内的原告李某受伤。高速公路公安交警支队高密大队于1998年2月16日出具道路交通事故责任某定书，认定郑某某因雪天车速快，违反《中华人民共和国道路交通管理 ...