同祥的亲属给博山区法院提供的，已被法院确认为有效证据，吴堡公安局没有跨区管辖权的。对于被告提交的第X组证据保险条款和保险单抄件，原告认为驾驶员并未弃车 项之规定，机动车肇事后逃逸的，由国家设立道路交通事故社会救助基金先行垫付，显然保险公司不承担赔偿责任，而本事故机动车并没有逃逸，故不属于被告免责范围。 ...

保险合同纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱秀玲独任审判。同年6月14日被告提出管辖权异议 交通事故造成的实际损失为，医疗费4,491.30元、死亡赔偿金227,700元、丧葬费17,353.50元、被抚养人生活费159,209元、交通费1,100元、精神损害 ...

日本兴亚损害保险株式会社与被告上海浦新国际集装箱储运有限公司(以下简称浦新公司)、被告上海华航国际货运有限公司(以下简称华航公司)货物运输合同货损赔偿纠纷一案， 被告双方提交的上述证据材料的认定意见如下: 原告证据1、2，两被告对交通事故责任认定书和机动车信息摘要的真实性均予认可，本院确认该两份证据的 ...

局交通警察支队新城大队（2010）第XXX号《道路交通事故认定书》、与死者王XX家属及伤者任XX的赔偿协议和收款收条、西安市X区人民法院（2010）新刑 了赔偿义务，原告向死者被抚养人鲁XX赔偿的抚养费符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，现原告要求被告按照交强险的 ...

规定，原审法院无管辖权，请二审予以纠正，并裁定本案移送至衡阳铁路运输法院或广州铁路运输法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人是因铁路交通事故造成他人死亡而 和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼 ...

交通事故责任强制保险单，被保险机动车为豫x，财产损失赔偿限额为2000元。保险单重要提示被保险人应当在交通事故发生后及时通知保险人。保险合同争议解决方式为仲裁。同日 仲裁协议，法院对本案具有管辖权。史玉峰驾驶保险车辆豫x与著攀文正在车内修理的豫x轿车追尾相撞，已经交通事故处理部门作出事故认定，驾驶人史 ...

负责赔偿。”第八条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神损害赔偿；……”。2006年9月6日，马某某所雇佣的司机牛豪杰驾驶保险车辆豫 的义务。依照双方保险合同的约定，财保红旗支公司应对马某某在交通事故中应负的经济赔偿责任负责赔偿，因此马某某要求财保红旗支公司赔付豆全顺、王风英生活费 ...

货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年6月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。被告于7月3日在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院 运78”轮的航海日志及“通运78”轮于4月20日向福州港务监督提交的海上交通事故报告书均记载：该船装载800吨大米，1999年4月19日航行至福建省闽江口 ...

被告主体选择错误。如果就劳资关系起诉被告秦皇岛市航运公司是基于劳动合同纠纷，海事法院对此没有管辖权。2、原告对本案没有胜诉权。原告与香港宏明船务有限公司曾 条例》第282条的规定进行赔款计算还是按《最高人民法院关于涉外海上人身伤亡损害赔偿的具体规定》进行赔款计算的问题，本院认为1992年5月16日颁布 ...

民事裁定，向本院提出上诉称，河南省兰考县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送新乡X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定：因铁路、公某、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、 ...