使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。依照《合同法》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。由于被告城建工贸公司某不 欠款（债务）。甲、乙双方及项目部三方确认债权、债务所发生的利息损失及风险利润。三方确认的合理支出列入项目部成本。七、乙方负责马连道工程施工全过程所 ...

建昊投资由建昊实业改制而产生，有法律上的承继关系问题。既有企业注册改制登记书、企业名称预先核准通知书证明，又有北京市工商行政管理局出具的证明予以佐证。无论从企业 甘肃省武威市X路X号）提货，甲方提供协助，运输费用及运输过程中的货损风险由乙方承担”，但是从2003年5月12日建昊实业向甘肃皇台发函所称“ ...

上帮助东创公司增加资信度，加大了东创公司债权人不能受偿的风险，与华明公司不能清偿债务存在法律上的因果关系。因此，在民事责任承担上，应当先由益 过期，东创公司无经营资格，车辆买卖合同应属无效。根据最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知的规定，债权人索赔所 ...

反诉答辩提交证据。 经审理查明，被告创世行公司于2002年10月21日成立，企业类型为有限责任公司，注册资本为人民币50万元，股东为被告邓某某(出资24。5 过工资，有经营管理行为存在。 2002年9月12日，邓某某向国家工商行政管理局申请注册“北欧之声”商标获得受理，但至今未获得批准。现无证据证明该 ...

》项目组于1999年10月21日写给华夏出版社的《关于实施“0风险方案”成立“华夏世界500强企业发展研究开发中心”的报告》，其上有原告的签名和日期。 全部相关资料的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 关于刘某某所要求的停产损失一节。五洲中心已经被吊销营业执照，工商行政管理部门已经要求五洲中心的 ...

裁定抵债给他人，导致我公司与被答辩人遭受损失，并非因我公司所致，属于风险范畴，不属于我公司承诺范围。被答辩人主张因我公司承诺而由我公司退还其 其投资未经有关政府部门审核批准为由，主张合同无效，没有法律根据。外国企业在中国投资，对于中国有关投资的法律、法规和行政规章的规定是应当知道的。中信欧洲公司在明知 ...

协议或另行主张。 3、股权转让的行政审批程序及工商变更程序是股权转让生效的必要条件，而非充分条件。 我国法律规定外资企业股权转让需经原批准部门审批后 则具有很强的不确定性，即存在受让方能否付款以及能否及时付款的风险。出让方为了避免这些可能存在的风险，在协议中将受让方未在约定期限内付款作为决定协议效力的 ...

南京市对外经济贸易委员会“关于南京浩龙建某有限公司报告的批复”、五金公司向南京市工商行政管理局申请注销浩龙公司的报告等。 一审归纳的本案争议焦点为：五金公司 应对浩龙公司对外债务承担法律责任的辩称理由，不予采纳。五金公司与网联集团在合作合同中虽然没有直接约定合作双方对合作企业的风险和亏损承担比例，但 ...

合资经营银殿矿业有限公司合同》前，矿业公司就已经成立，并由工商行政管理机关颁发了企业法人营业执照。1996年5月，矿业公司与中国冶金进出口广西公司共同 其欠款226万元的诉讼请求。 桂林能源公司答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，桂林能源公司、广西合山 ...