情况也不为一般人所知悉，因此其客户资料较之一般产品的商家的客户资料更具有商业价值，其客户名单和客户需求信息属于经营信息。由于双凤公司对上述经营信息采取 公司车辆送货，假借双凤公司的名义，这种行为是反不正当竞争法所禁止的侵犯商业秘密的不正当竞争行为，对此被告焦某某应对其侵权行为承担法律责任。 根据《中华 ...

被告北京纺星佳润科贸有限公司（简称佳润公司）、叶某、王某某侵犯商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。纺星公司 公司主张佳润公司、叶某和王某某实施的侵权行为有三项，分别是：侵犯其FX-K902、FX-W100、FX-R701、FX-AS20、FX-AS30五个配方的技术秘密； ...

损失。请求法院判决立即停止不正当竞争行为，停止生产销售果酒、碳酸型饮料，停止侵犯商业秘密，并赔偿经济损失（略）。00元。 三被告共同答辩称：原告所诉 工艺任何人均可以从报刊上看到，其生产的产品与市场上的碳酸饮料大同小异，根本无秘密可言。原告也从未采取过保密措施，我方生产的产品是果酒饮料，从未生产过碳酸 ...

技术信息秘密，被告纳米公司，被告湖南三润公司的行为已构成侵犯商业秘密，要求依法判令被告赔偿我厂的经济损失八十八万二千元，并责令被告立即停业生产。 被告 纳米公司生产与我厂同类产品。当我知道后，我退出了股份，我没有泄露我厂的秘密。 被告株洲三润纳米新材料有限公司，被告湖南省三润实业有限公司，被告熊某、李 ...

事务所律师。 原告北京金诺长城电器有限公司（简称金诺长城电器公司）与被告晏某侵害商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金诺 合理费用6000元。 被告晏某辩称：第一，泽鑫机电公司购买电器设备的信息并非商业秘密。泽鑫机电公司是向公开市场采购电器产品，和金诺长城公司之间也不 ...

应视为东方厂的职务技术成果。伟隆厂、仲某某及汇龙公司的制造、销售行为侵犯了东方厂的合法权益。鉴于仲某某已离开东方厂四年，劳动关系的实质要件早已解除 月17日维持原判。 本院认为，东方厂以伟隆厂、仲某某、汇龙公司侵害其商业秘密为由提起诉讼，但在原审法院审理期间，没有向法院明确要求保护的“双轨机”和“月饼 ...

不是经营行为地。 本院经审查认为，原审原告北京中农科发科技中心在本案中主张李某、金农泰中心侵犯其商业秘密，故本案属于侵权纠纷案件。根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；两个以上 ...

。 原告中澳兴诚公司、正信公司、兴诚公司诉被告何某丙、天盛公司侵犯技术秘密纠纷一案，原告于2007年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行 干涉。 四、自调解协议签字之日起，就原告诉被告何某丙和天盛公司共同侵犯商业秘密纠纷一案，原告与被告何某丙和天盛公司再无纠葛，原告不再追究被告何某 ...

俪桑公司在通业公司提出权利要求并出示证据之前的行为不构成侵权。 五、关于侵犯商业秘密的赔偿数额如何确定的问题。 在诉讼过程中，通业公司一直主张以其遭受的 所花费的人力、物力和财力进行举证，同时通业公司在一审中对其客户名单的秘密点并未予以明确。各方当事人对一审查明的其他事实并无异议，对当事人无异议的事实 ...

与被告没有关系，被告进货不是从原告的进货的厂家进的。因此，本案不存在侵犯商业秘密的行为，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院认为：关于本案的案由问题，由于本案 厂），这样的发制品公司（厂）都是专业生产销售假发的单位，并非需要通过秘密渠道才能够与之建立假发供求关系。作为通常处理所涉相关信息范围的人（补发店 ...