条款是财险濮阳分公司单方提供的格式条款，对“使用”一词的范围并没有进行明确的解释和界定，故运输公司在使用保险车辆装卸危险货物过程中发生的事故，应属于在使用 x爆炸后，碰撞主车豫x发生损毁的保险事故，应属于保险合同中约定的保险责任范围。财险濮阳分公司认为不属于保险责任的理由无事实和法律依据，本院不予支持 ...

辩称第三者的损害行为属故意实施，本案事故不属保险事故，但保险合同中并未确定，故平安保险公司的辩称理由不能成立，原审不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ，即免责，根据《合同法》有关规定，平安保险公司提供的格式条款免责事由，必须对投保人进行明确告知，本案中保险公司没有证据证明其行使了免责告知义务， ...

改判。 王某甲辩称：交强险应受合同法调整，合同中属格式条款的内容应作出不利于大地财险公司的解释。大地财险公司称原审判决其多承担赔偿责任， 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费650元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李凌燕 代理审判员王某 ...

号车在转让过程未办理批改手续，根据保险条款主张免责，因该免责条款系保险公司的格式条款，内容与合同法、保险法规定的公平与等价有偿原则相悖，故天安 过程中的鉴定费，而本案中被上诉人彭某某的鉴定费系诉讼前产生的费用，不属于本案诉讼费用，不在保险合同免赔范围；被上诉人彭某某自行支付的5461元医疗费，提供了 ...

保险合同的当事人，其无权要求答辩人对其承担保险赔偿责任。从杨某华提交法庭的保险单上可以看出，保险合同中的被保险人是悦达汽车股份有限公司，而不是杨某 。因被告提交南阳悦达汽车服务有限公司签收据上的赔偿责任终了声明，是被告单方面印制的，属格式条款，被告应当就声明的真实含义明确告知原告，否则对原告不发生法律 ...

由被告龙南县人民医院赔偿40％即3118.00元给原告。六、原告进行丧葬活动的误工费计人民币259.83元(3天×1299.17元÷30天×2人)，由被告月某某 就该条款在保险合同中的设立是否成立的问题，本院认为，投保人按保险公司规定交纳保费欲获得对应的保险赔偿责任的保障，保险公司以格式保险合同的约定 ...

变更续保条件。四、《理赔核保意见通知函》所列明的续保条件中的免责条款是否属于格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未 现行《中华人民共和国保险法》错误，根据本案保险合同订立时实施的《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

本院审查认为，原告上述证据，来源合法，内容真实，本院予以认定。 被告xx财产保险股份有限公司陕西分公司当庭未出示证据。 上述原、被告双方一致认可和本院认定为 ，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单 ...

提供的投某单应当附格式条款，保险人应当向投某说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投某单、保险单或者其他保险 亦不能成立，本院不予支持。原审法院为查明案件事实，对中国太平洋人寿南阳支公司的业务员封玉平进行询问并不违背法律规定，故中国太平洋人寿南阳支公司上诉称原审程序 ...

本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长黄华 代理审判员赵某娟 代理审判员胡宏 ，采用保某人提供的格式条款的，保某人向投保某提供的投保某应当附格式条款，保某人应当向投保某说明合同的内容。 对保某合同中免除保某人责任的 ...