公司支付保险赔偿金共计1,372,412.18美元。两被告认为,该原始货物发票没有背面条款,对其真实性不予确认;对重新签发的提单,上海明日予以确认,承认签发 在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为证明涉案货损系因船舶在航行过程中遭遇意外事故 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html-
了解详情
公司支付保险赔偿金共计1,372,412.18美元。两被告认为,该原始货物发票没有背面条款,对其真实性不予确认;对重新签发的提单,上海明日予以确认,承认签发 在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为证明涉案货损系因船舶在航行过程中遭遇意外事故 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html-
了解详情
公司支付保险赔偿金共计1,372,412.18美元。两被告认为,该原始货物发票没有背面条款,对其真实性不予确认;对重新签发的提单,上海明日予以确认,承认签发 在承运人责任期间内,承运人应当承担赔偿责任,除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为证明涉案货损系因船舶在航行过程中遭遇意外事故 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html-
了解详情
通”轮发生碰撞事故,致使“龙通”轮沉没。2月3日,“龙通”轮船长发出海事声明,“我轮对所载货物及货柜的损失不负赔偿责任”。被申请人主张: 1.本案应 扣船向申请人提出索赔;查证诉讼地法院适用法律的情况和提单条款——特别是海牙规则关于承运人对驾驶船舶过失免责规定的效力。此外,使申请人丧失根据第9条第1款 ...
//www.110.com/panli/panli_87483.html-
了解详情
通”轮发生碰撞事故,致使“龙通”轮沉没。2月3日,“龙通”轮船长发出海事声明,“我轮对所载货物及货柜的损失不负赔偿责任”。被申请人主张: 1.本案应 扣船向申请人提出索赔;查证诉讼地法院适用法律的情况和提单条款——特别是海牙规则关于承运人对驾驶船舶过失免责规定的效力。此外,使申请人丧失根据第9条第1款 ...
//www.110.com/panli/panli_63034.html-
了解详情
中,被上诉人提供的投保单、保险条款中,均无保险人每次可加扣10%的绝对免赔率及扣减200元的绝对免赔额等免责内容,均系被上诉人在保单中单方面 》组成。被上诉人与上诉人签订保险合某时以“特别约定”、“投保人声明”、“明示告知”以及“黑体字标注”等方式对合某条款向上诉人作出了审慎、合某的提醒与告知,并对合 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html-
了解详情
是实际承运人,与本案纠纷没有任何关系,不应承担任何责任。3、本案提单载有“不知条款”,提单上记载的由托运人提供的货物数量不能约束承运人。货物已在卸货港卸 运的货物,将货物安全完整地运抵目的港,并对其承运货物责任期间内因非免责事由造成的货物损失向提单持有人中石化公司承担赔偿责任。被告金色公司没有举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_44549.html-
了解详情
权利和知识产权的侵犯,有权通过法律诉讼维护网站利益。 (二)关于爱某及“免责声明” 爱某设置有餐饮美食、地某菜系、休闲娱乐、美容健身、医疗卫生、银某 《反不正当竞争法》的相关规定。 爱某科技公司以汉涛公司与其网络用户之间的协议条款违法为由,请求本院认定汉涛公司不享有与本案有关的合法权益,但未提供该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29724652.html-
了解详情
认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 二审庭审中,房地产公司声明其未向事故相对方的王建新主张过权利,也没有获得赔偿。该事实,有 四十条及《中华人民共和国保险法》第十九条的规定,应认定该条款为无效条款,保险公司不能据此免责。 对于保险公司提出的应当先由事故相对方在其投保的交强 ...
//www.110.com/panli/panli_15679017.html-
了解详情
码头集装箱堆场查勘货物。因此,两被告的上述证明目的可以成立。 2-3、原告声明、往来函件、东方海外货柜航运有限公司(以下简称OOCL)律师函、现场查勘记录及 将OOCL列为共同被告,根据法律规定,OOCL作为碰撞中的“本船”可以对货损免责,由此该案诉讼将没有任何意义。原告将情况反馈江苏太保后,江苏太保 ...
//www.110.com/panli/panli_559831.html-
了解详情