保险事故不负任何责任。投保人。被保险人在投保时，应对投保书内各项内容如实详细的说明或填写清楚。否则，保险人有权依法解除合同”；保险凭证一栏载明：“对平安全国 本案中平安保险未能提供证据证明其向投保人马某刚就该免责条款履行了明确说明义务，故该免责条款不产生效力，平安保险应当承担保险责任。原审法院判决认定 ...

，被告与法兰德公司对提单正面的免责条款是协商一致的，且米百利公司在提单正面盖章，说明其也认可了该条款，被告对于陆路运输中因盗窃引起的货物 不予支持。 如果被告上海海至天国际货物运输代理有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

理解。按照《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当做有利于被保险人 标志,与涉案交通事故的发生有必然的因果关系。二、保险公司对保险条款包括免责条款已履行了明确说明的义务,被上诉人顾某某酒后驾驶,属于保险合同约定的 ...

已在“投保人声明”一栏签字，可视为保险人已履行了对免责条款的明确说明义务，该免责条款为有效条款，故张某的上述意见，本院不予采纳。事故发生时 牌证。”车辆无牌照不能上路行驶，是法律明文规定的禁止性行为，无需开发区支公司的特别说明，张某作为驾驶员对此应当明知。综上，开发区支公司就机动车保险单部分应免除赔偿 ...

从而形成诉讼。 原审另查明，双方签订的机动车第三者责任保险合同由机动车第三者责任保险条款、投保单、保险单、批单、和特别约定共同组成。其中机动车第三者责任保险条款 合同的阅知签名，而无证明被上诉人对免责条款被明确告知的证据，除此外上诉人未提供其它确已履行明确说明义务的有效证据。综上所述，原审判决认定事实 ...

营销服务部负担。 宜阳营销服务部及洛阳支公司上诉称：1、关于免责条款上诉人已经履行了明确说明义务。2、依据保险合同约定，被保险人及其雇员的违法或者故意行为 股份有限公司洛阳中心支公司承担补充给付责任。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

辩称，1、保险合同是格式合同，且太平洋人寿新乡中支未就免责条款向孙某某作出特别说明，所以该免责条款对孙某某不产生法律约束力。2、孙某某不识字，“个人人身 支已履行了告知义务。根据太平洋人寿新乡中支业务员穆春玲的证人证言，其是在孙某某投保几日后，才将保单正本、保险条款交给孙某某，且未就免责条款向孙某某 ...

仅向投保人提供了保险凭证，并未向投保人提供保险条款，也无证据证明就免责条款向投保人明确说明，故该免责条款对投保人不产生效力，被告保险公司不能以免 ，不能作为保险赔偿的依据。被告保险公司给原告提供的保险凭证证明了双方的权利义务，应当作为约束合同双方当事人的依据。依据保险凭证，原告要求被告赔付意外伤害医疗 ...

承担所有侵权责任。保险人只是依据保险合同承担代为赔偿的责任，根据《机动车辆保险条款》第四章(车上人员责任险)第一条的约定,保险人负责赔偿是有前提的，即车辆 一方，依法负有提请注意及明确说明之义务，即保险人与投保人签订合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...