管理行政处罚决定书一份。 被告温某某向本院提供的证据有：2005年4月13日公安机关对吕某某讯问笔录一份。 庭审中，二被告对原告的证据1-6、11 邓某某不具备鉴定条件，故新乡豫辉法医临床司法鉴定所对原告邓某某伤残等级鉴定不予受理。 经查，原告邓某某系非农业户口。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身的 ...

在开庭审理过程中均无异议，且有被告人指认作案现场照片、提取的赃物照片；公安机关受理案件经过、抓获经过、提取经过、辨认笔录、扣押及发还物品清单、被盗赃物的 ，不属于自动投案，不符合自首的法律特征，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人丁某某系从犯的辩护意见，经当庭查证，被告人丁某某 ...

明显，因此对其辩解与西x公司是经济纠纷，没有逃逸，不构成犯罪的意见，不予采信。关于辩护人提出本案属于自诉案件，本院先判后审，南晓东应回避的 案件。对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足，可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当 ...

调取的上述证据综合分析认证如下:原告举证的处罚决定书，是打架事件发生后，公安机关受理了报案，经过审理，按照程序和法律规定对案件做出的处罚决定。原告 精神受到损害的充分证据，因此，原告要求赔偿的精神抚慰金的证据不足，本院不予确认。 本院依据上述有效证据及当事人陈述的一致的内容确认本案事实如下：2010年 ...

支队民警。 委托代理人王某某，怀化市公安局缉毒支队干部。 上诉人杨某某诉怀化市公安局公安行政强制一案，不服鹤城区人民法院于2009年10月29日作出的（2009） 向原告收集证据，因此：鹤城区人民法院代被告向原告收集的证据无效，请求中级法院不予采信鹤城区法院代被告向原告收集的调查证据。（三）依照《中华 ...

案件立案，至今尚未结案，放火事实尚不清楚，原告应等公安结论出来后再申请工伤认定”为由，作出不予受理决定。原告不服向法院提起行政诉讼，案件经一、二审审理 加油站被放火一案的犯罪嫌疑人。”之后原告再次向被告申请工伤认定，但被告无视公安机关作出的调查报告，反之根据莆田市中级人民法院（2009）莆行终字第X号 ...

日原告与其邻居武爱叶发生争吵引起打架，后武爱叶报案。被告作为公安机关有权立案查处，案件受理后被告先后调查询问了两个当事人及6个证人，8份询问笔录只有1 度日平均收入予以赔偿。原告要求被告赔偿x元的经济损失没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第六十七条 ...

豫x号轻型厢式货车没有及时办理机动车交通事故责任强制保险，原审根据事故发生时公安交警部门现场勘查记录以及对当事人的询问笔录所印证的事实，结合本案实际情况， 民事诉讼，或者在该刑事案件审结后，被害人另行提起精神损害民事诉讼的，人民法院不予受理。本案道路交通事故肇事司机孙某某已被追究刑事责任，原审所判给付 ...