没有人住，建房的目的是用于拆迁补偿的。原审被告质证认为，葛某某所说的只能说明其现在带着小孩在房子里住，但不能证明该房产就是黄某己、葛某某所有。 需经居委会的同意，居委会掌握实情。二、一审法院适用法律错误，一审原告以房屋析产纠纷提起诉讼，应适用《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国物权法》第八章的 ...

东干道法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲因与被上诉人张某丙、张某乙继承纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第X号民事判决，向 与新乡市X村X村整体拆迁改造指挥部签订补偿及安置协议书，被安置四套房屋。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：关于案涉的房产的面积，依据生效的 ...

与被上诉人信丰时利和房地产开发有限责任公司（下称信丰时利和公司）房产侵权纠纷一案，不服信丰县人民法院（2009）信民一初字第X号民事判决， 办公室对信丰县房管局《关于信丰县城区南门危旧房改造拆迁补偿安置方案》一并作出通过该拆迁补偿安置方案的批复。2008年5月26日，信丰县房产管理局对南门旧城改造工程 ...

刘某甲实际居住使用至今。刘某明死后，原告李某某因遗产继承同四被告发生纠纷，原告诉至该院要求继承刘某明所遗留房屋、银行存款及丧葬费、抚恤金、过渡费等财产 也无权继承上述房产中刘某明的遗产，一审法院未支持上诉人要求继承上述财产的诉讼请求正确。关于上诉人应否分得过渡费的问题。岗杜北街X号房屋拆迁补偿安置协议 ...

拆迁人的继承人，在被拆迁人生前与拆迁人拆迁补偿安置协议产生纠纷时有权提起诉讼。被拆迁人与拆迁人沈阳宏强房产开发有限公司签订的关于天龙街X.22平方米 月将其房屋回迁的权利通过被上诉人出售后，已收取x元。 上述事实有城市房屋拆迁安置补偿协议书及双方当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 ...

与开发商签订拆迁协议，领取了补偿费。2、原审判决适用法律错误。原审将案由确定为继承纠纷，而后又改为权属之争，最后又认为上诉人的主张与本案不属同一法律关系， 支持。 2、关于争议房屋及被拆迁后获取的补偿费是否构成刘某遗产问题。如前所述，在刘某去逝后，上诉人户口又均不在争议房，经产权部门和房产部门的批准， ...

河南盛润置业有限公司（以下简称盛润公司），第三人郑州市中原区房产管理局（以下简称区房管局）房屋拆迁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，这是由于华亚公司的原因造成的，不应由盛润公司承担安置责任。3.关于2006年以后发生的过渡费，盛润公司接手后支付的过渡费是固定数额9700万元 ...

为长沙市供销社经贸发展公司捞刀河经理处和长沙县北山供销社，并约定草河街X号房产权益为双方共同共有。2005年10月，原告捞刀河经理处和长沙县北山供销 北山供销合作社就地安置，协议未能如约执行，按照长沙市人民政府1991年12月关于城市房屋拆迁管理办法的第X号令的相关规定，湖南联丰物业有限公司（内资联丰 ...

简称天创公司)委托代理人索某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告作出的拆迁纠纷裁决认定，天创公司根据北京市规划局(1999)市规地字X号建设用地规划 裁字(2000)第X号裁决。 被告辩称，我局指定的房地产评估所工作人员对原告房产进行评估，被原告无理拒之门外后，评估人员按房屋基本现状进行了评估。因 ...