10月22日签订了人身保险单，原告投保了长城爱相随年金保险、长城附加定期重大疾病保险、长城附加住院医疗保险三个险种，被告向原告出具了该人身保险单、保险 在投保时不如实告知被告，已违反了《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，原告患病的事实已足以影响被告决定是否同意承保或者提高保险费率，并且原告在投保时 ...

赔偿”；第七条(三)项、(七)项约定精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿；第九条(一)项约定“…负主要事故责任的免赔率 保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金某。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗 ...

，但认为被告不应赔偿。退一步说，即使赔偿也只应赔偿医疗保险用药，非医疗保险用药（约全部用药的20%）被告不应承担。 以上事实有原告提交的机动车 交通费521元、住院伙食补助费450元、营养费150元，符合法律规定，本院予以确认。对于后期治疗费，无相关司法鉴定，也无相应医疗费票据，本院不予认定。以上各项 ...

自己的抗辩理由和主张，向本院提交了下列证据：1、医疗责任保险保险单及保险条款，证明原、被告之间的医疗保险合同关系及相应的赔偿范围、免责情形；2、患者 无异议，对待证事实有异议；对证据6真实性无异议，但对精神损害赔偿金不符合相关规定，不是精神赔偿而是死亡赔偿金。 综合原、被告的举证、质证意见，及双方在 ...

为：x元、x.77元，原告予以领取，相差x.16元未赔付。与本案相关的保险条款内容如下：交强险第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残 ，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用 ...

自己的抗辩理由和主张，向本院提交了下列证据：1、医疗责任保险保险单及保险条款，证明原、被告之间的医疗保险合同关系及相应的赔偿范围、免责情形；2、患者 无异议，对待证事实有异议；对证据6真实性无异议，但对精神损害赔偿金不符合相关规定，不是精神赔偿而是死亡赔偿金。 综合原、被告的举证、质证意见，及双方在 ...

所支出的必要合理的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人每次扣除人民币100元免赔额后，在保险金额范围内，按80%比例给付医疗 作为受益人不能将主张索赔的权利转让于龙辉公司。对此原审法院认为，根据我国保险法及合同法的相关规定，受益人向保险人索赔是法律赋予的权利，作为权利除法律规定 ...

是道路上，故本案不属于交通事故，大地公司无需承担交强险的保险理赔责任；根据保险法相关规定，机动车第三者责任险部分，大地公司只需根据被保险人的责任进行理赔， 人身损害赔偿计算标准，共计算38天；3.赔偿清单中的伤后营养费没有出具医疗机构的意见；4.残疾辅助器具配置标准过高，普通型器具已经能满足原告的要求 ...

支出的、必须且合理的实际医药费用给付意外伤害医药费保险金，但若被保险人按政府规定取得补偿，或从其他社会福利机构、任何医疗保险、单位、个人给付取得补偿，则保险公司 骨折；3.左手皮裂伤；4.左胫前皮挫擦伤；5.脑震荡。经医院行相关治疗，目前上述损伤基本稳定，遗留有左下肢活动障碍。故此，依据《道路交通事故 ...