没有约定。因此补充协议并未变更原合同中有关房屋面积的约定，房屋的约定面积仍然应以原合同中的约定为准。一审法院关于“当合同条款存在正文与补充协议时， (3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第五条的约定以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

没有约定。因此补充协议并未变更原合同中有关房屋面积的约定，房屋的约定面积仍然应以原合同中的约定为准。一审法院关于“当合同条款存在正文与补充协议时， (3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第五条的约定以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

没有约定。因此补充协议并未变更原合同中有关房屋面积的约定，房屋的约定面积仍然应以原合同中的约定为准。一审法院关于“当合同条款存在正文与补充协议时， (3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第五条的约定以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

没有约定。因此补充协议并未变更原合同中有关房屋面积的约定，房屋的约定面积仍然应以原合同中的约定为准。一审法院关于“当合同条款存在正文与补充协议时， (3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第五条的约定以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

没有约定。因此补充协议并未变更原合同中有关房屋面积的约定，房屋的约定面积仍然应以原合同中的约定为准。一审法院关于“当合同条款存在正文与补充协议时， (3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第五条的约定以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

没有约定。因此补充协议并未变更原合同中有关房屋面积的约定，房屋的约定面积仍然应以原合同中的约定为准。一审法院关于“当合同条款存在正文与补充协议时， (3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第五条的约定以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

没有约定。因此补充协议并未变更原合同中有关房屋面积的约定，房屋的约定面积仍然应以原合同中的约定为准。一审法院关于“当合同条款存在正文与补充协议时， (3)汇雄公司、九江分公司违约，其应依据合同约定退还上诉人多收的房款。根据合同第五条的约定以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。”因此，被告应当履行其在宣传资料上的明确 人民共和国合同法》第四十一条的规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款 ...

人与被上诉人所签订的《商品房买卖合同》第17条巳对发展商办理有关手续而不是办理房地产权证作出明确约定，因此一审判决适用该条款追究上诉人的违约责任显然是违反了 ，且该证据亦不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第二项规定的“二审程序中的新的证据”范畴，故上诉人以某司在二审期间才 ...

解除合某，某房地产开发公司愿意退还购房款，并按照合某中约定的违约条款承担违约责任。故应驳回蔡某的诉讼请求。 某房地产经纪公司、某房屋经营公司在一审中 某房地产开发公司不履行与蔡某签订的商品房买卖合某约定的义务，应承担违约责任。虽然因X号楼全部房产及相应土地使用权在法院执行中已经作为执行财产由某房屋经营 ...