为一般代理。 上诉人夏某与被上诉人益阳新和房地产开发有限公司(以下简称新和公司)商品房预售合某纠纷一案,上诉人夏某不服湖南省益阳市X区人民法院(2010)益赫民 公司签订的《商品房买卖合某》及《合某补充协议》系双方真实意思表示,未违反法律的规定,且双方已办理商品房预售备案登记手续,该合某及补充协议合某 ...
//www.110.com/panli/panli_32316424.html-
了解详情
的诉讼请求,被告向本院提交以下证据材料:1、原、被告双方签订的商品房买卖合同和合同补充协议;2、睢县电视台播放证明。3、被告寄发给原告的交房通知书; 事实的有效证据使用。 根据上述有效证据及当事人的陈述,本院确认以下案件事实:2008年7月17日,原、被告双方签订商品房买卖合同,原告以x元的价格选购了 ...
//www.110.com/panli/panli_24326407.html-
了解详情
,证明被告主体资格;2、商品房买卖合同,证明合同中有些内容按照总合同执行,其中包括交房期限;3、合同书,4、2003年11月11日的补充合同书,证明原告所购 予以确认;对被告提交的证据6,虽然原告提出异议,但经与协议的双方及本案被告和第三人核实,该协议是双方真实意思表示,原告的异议不成立,本院对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_210979.html-
了解详情
,证明被告主体资格;2、商品房买卖合同,证明合同中有些内容按照总合同执行,其中包括交房期限;3、合同书,4、2003年11月11日的补充合同书,证明原告所购 予以确认;对被告提交的证据6,虽然原告提出异议,但经与协议的双方及本案被告和第三人核实,该协议是双方真实意思表示,原告的异议不成立,本院对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_210878.html-
了解详情
交付的房屋存在严重质量问题为由主张被上诉人补偿7600元的理由不充分。双方所签商品房买卖合同附件七《商品住宅质量保证书》载明:屋面防水的保修期限为5年。上诉人 合同约定的在保修期内发生的质量问题,被上诉人应当履行保修义务。双方所签购房合同及补充协议未约定:1、A8-X号房顶应做x高架空隔热层,上抹水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_142966.html-
了解详情
日被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体,一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系,另一方面,在本案中没有证据证明上诉人承担了已被工商行政管理 。根据本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_106874.html-
了解详情
并于同日与傲博公司签订了《银行按揭贷款补充协议》,明确高某须在办理接房手续时缴纳办理分户产权证、国土分割证及它项权利证书的相关资料费用,并填写相应 一、关于合同的效力。 傲博公司与高某签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,合法有效,傲博公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_95912.html-
了解详情
并于同日与傲博公司签订了《银行按揭贷款补充协议》,明确高某须在办理接房手续时缴纳办理分户产权证、国土分割证及它项权利证书的相关资料费用,并填写相应 一、关于合同的效力。 傲博公司与高某签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,合法有效,傲博公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_94286.html-
了解详情
日被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体,一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系,另一方面,在本案中没有证据证明上诉人承担了已被工商行政管理 。根据本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_92914.html-
了解详情
日被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体,一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系,另一方面,在本案中没有证据证明上诉人承担了已被工商行政管理 本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_92913.html-
了解详情