是1952年《船舶碰撞民事管辖权某些规定的国际公约》。从前一公约第13条和后一公约第4条可以看出，在事故责任的划分、诉讼时效以及管辖权等各方面，规制 事实依据的仲裁事项。 （2）根据上海海事法院的判决，申请人应赔付“吉米尼”轮所有人船舶修理费（略）美元、“吉米尼”轮营运损失（略）．62美元、船舶检验费 ...

资金一案早已由广东省检察院指定广州市海珠区人民检察院管辖。原公诉机关某原审法院没有管辖权；(2)原公诉机关某有新证某而重新起诉有违一事不再罚原则；(3 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款作出不起诉决定的，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十七条“人民检察院根据刑事诉讼法第一百四十条 ...

北京市西城区X胡同X号。 法定代表人：岳某，该公司总裁。 被上诉人(原审原告)：山东省国际信托投资公司。住所地：山东省济南市历下区X路X号。 法定代表人：赵 。山东国投虽未向原审法院提供划款凭证，但不影响本案管辖权的确定。贷出方山东国投向其所在地的山东省高级人民法院提起本案诉讼，符合最高人民法院法复( ...

。 本院认为：原审原告欧亚公司向原审法院起诉的诉讼请求是宣告信用证无效，起诉的被告为信用证的受益人——基础交易买卖合同的卖方新湖商社，诉由是基础交易 合同，又包括了信用证纠纷，因此本案的案由应认定为国际货物买卖信用证付款纠纷。 综上所述，原审法院对买卖合同和信用证纠纷均具有管辖权，其驳回新湖公司异议的 ...

经营合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用〈中华 公路口斜对面。本院认定该工商登记地址为上诉人的住所地。上诉人的住所地在一审法院的辖区，一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权 ...

属北京市第一中级人民法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。 本院经审查认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，对法人提出的民事诉讼，由法人住所地人民法院管辖 裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由北京世纪金典国际文化传媒有限公司负担（于本裁定生效后7日内交至北京市朝阳区人民法院）。 本 ...

住所地人民法院管辖。 本院经审查认为： 根据我国民事诉讼法第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系图书出版合同 被上诉人住所地位于北京市海淀区，属于原某法院的管辖范围，因此，原某法院对本案具有管辖权，其基于此驳回上诉人的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人 ...

住所地人民法院管辖。 本院经审查认为： 根据我国民事诉讼法第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系图书出版合同 被上诉人住所地位于北京市海淀区，属于原某法院的管辖范围，因此，原某法院对本案具有管辖权，其基于此驳回上诉人的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人 ...

。住所地：天津市大港区世纪大道X号农业银行大厦三层。 原审被告：中国旅游国际信托投资有限公司天津证券交易营业部。住所地：天津市大港区世纪大道X号农业银行大厦 纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。天津市为侵权行为地，本案被告世纪营业部及被告中旅营业部住所地均在天津市，因此其对本案享有管辖权 ...

，故本院作为原某所在地有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方未约定适用法律，鉴于讼争合同的签订地及履行地均在我国内地，根据最密切 原某广州国际信托投资公司支付违约金（略）元； 五、驳回原某广州国际信托投资公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元、财产保全费（略）元由被告东莞崇德 ...