，沛县粮食局与美国C@T国际（集团）公司签订沛县国家粮食储备库附属工程联合开发项目协议书一份，甲方为沛县粮食局，乙方为美国C@T国际（集团）公司。该合同 故沛县粮食局与盛泉公司以及后来的亿华公司之间应当是土地使用权转让合同，而非合作开发房地产合同。因此原告要求沛县粮食局在欠付工程款的范围内承担连带责任 ...

将县X路南段东侧89.76平方米土地转让给时某某，双方签订了土地使用权转让合同。时某某进行了土地估价，交纳了土地转让税费、交易税。上蔡县国土资源局与 上蔡县委员会(以下简称上蔡县政协)与上蔡县X镇X村委第一村X组签订了征用土地协议书，土地位置在县城白云观市场东门外(现市X路)。1987年5月6日驻马店 ...

楼房也已经竣工。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条规定：“土地使用者应当按照土地使用权出让合同和城市规划的要求，开发、利用 欧公司提供资金为基础的。被上诉人市政府在《执行和解协议书》已经发生法律效力的情况下，收回常德开发部的土地使用权，致使这一法律文书无法履行，属于以行政权 ...

粤公司与金昌办、平凉办签订《关于兰州市城关区高低压开关厂综合楼工程投入资金返还协议书》和《补充协议》，约定陇粤公司将其在开关厂院内承建的综合楼一次性 土地使用证。金昌办、平凉办与开关厂签订讼争房屋占地土地使用权转让合同。金昌办、平凉办亦取得国有土地使用证。 一审法院认为:陇粤公司(或金昌办、平凉办)与 ...

1月2日，柿园乡人民政府（甲方）与第三人徐某（乙方）签订了土地使用权转让合同，该合同其中载明：甲方转让给乙方土地使用权面积3666平方米，属于综合用地，转让土地位于杞县X乡 年3月8日，第三人徐某与第三人胡某甲及胡某乙友签订了土地使用权转让协议书，第三人徐某将位于杞兰公路东侧，东邻原告，南邻柿园乡X组 ...

的；其己取得“东湖花苑”国有土地使用权证和建委核发伪建设用地规划许可证，具有房地产开发资格，因此，其与房产公司签订的协议书合法有效；请求撤销原审判决， 年6月20日，经济公司与宁德市东湖商业城筹建组签订“东湖花苑”内7507．37平方米土地使用权转让合同，1996年8月23日，宁德市政府批复同意将该 ...

与赵某某间不存在合同关系，不应承担7万元违约金的连带赔偿责任。请求依法撤销原审判决。赵某某答辩称：我与商业总公司签订的土地使用权转让协议为有效协议，且 已经建成并由饮食公司职工占有使用，故赵某某已无法使用该土地，其与商业总公司订立《国有土地转让协议书》的目的已无法实现，依据《中华人民共和国合同法》第九 ...

归其集体所有。 原判还认定，第三人于1993年3月12日与柳州银建房地产开发公司签订《土地使用权转让合同》，将位于柳州市X路X号厂区的部分土地转让 原审被告对这部分土地使用权的登记合法有效。对于双方争议的1989年征、拨地，本院认为，被上诉人第八村X组在1989《补办征用土地补充协议书》前面的签字是 ...

建设完毕，原告就固定获得约定的房屋。根据相关司法解释的规某，这种合同虽名为联合建设合同，其实质就是国有土地使用权转让合同。2、既然本案所涉合同 源饮食服务有限责任公司与被告信阳市中联置业有限公司签订的《解除小商品市场联合建设合同协议书》有效。 二、被告信阳市中联置业有限公司应在本判决书生效后十日内支付 ...

支付400元。2001年1月2日，柿园乡人民政府与第三人徐某某签订了土地使用权转让合同，该合同约定：柿园乡人民政府将位于杞兰公路（现为106国道）东侧柿园供销社南侧 2001年3月8日，第三人徐某某与第三人胡某甲及胡某友签订了土地使用权转让协议书，第三人徐某某将位于杞兰公路东侧，东邻原告，南邻柿园乡X ...