与本案事实的认定有关联，应予以确认。对于被告申请的证人，已出庭作证，接受双方的询问，但该证人证言所要证明的事实与其他证据证明的事实不相符， 期间，因当事人就合同中约定的“溢价部分税后按照7：3开”，对于“税后”应如何理解双方存在严重分歧，本院就此问题向赣州市地方税务局书面征询，赣州市经济技术开发区地方 ...

人的雇佣关系已终止。沉船时黄桂忠、周某某受雇于被上诉人。该五位证人均出庭作证，并接受法庭的询问和被上诉人的质询。 被上诉人认为：对该五位证人证言的 15.58万元。 本院认为：综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：上诉人应如何向被上诉人交付案涉船舶以履行其返还租赁物的义务；双方当事人应否承担案涉船舶灭 ...

；2、被告周某某是否实施了擅自制造他人注册商标标识的行为；3、两被告应如何承担民事责任。 原告海陵公司为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、海安县 “证明”的真实性不予认可，认为无法确认系由郭荣华、周某伦本人出具，并认为证人应当到庭作证。 本院对双方举证作如下认证：对原告所提交的证据的真实性均予以 ...

公司做的，但詹某某不认识王某甲的爱人。2004年8月，王某甲向詹某某询问过颐安公司纪委调查给王某甲15万元的事情，詹某某将纪委调查此事的情况告诉了 有证人詹某某、马某某、任某某等人的证言以及相关书证在案为证。证人詹某某证言关于王某甲如何提出解决装修费用、其如何向颐安公司领导汇报、钱款是如何交给王某甲等 ...

亲笔签字确认曾经私分了公司财产，这足以认定刘某某的行为违法违纪。一审判决主观臆断《询问笔录》是刘某某被“胁迫”而作出的陈述，从而认定刘某某当时意思表示不真实， 等共计人民币18万元款项应否在上诉人刘某某于本案应获得款项中扣减以及如何扣减的问题。由于上诉人刘某某另案起诉陶青松人身损害赔偿之（2007）顺 ...

对于作品来讲，是素材、构思，非常重要。但著作权法并不保护这些内容，而是保护作品如何表现这些内容即作品的表现形式。“重庆大轰炸”半景画油画作品是命题征集方案 经过庭前证据交换，双方确认除被上诉人提交的第一组证据即三份证人证言，需要通知证人出庭接受询问以外，其他证据均已在一审时提交，不再作为二审新证据提交 ...

程序规则》的有关规定，公证书本身也存在瑕疵。其次，对于这种采用欺骗和违法方式获得的证据如何采信，既有法律法规的明确规定，也有司法实践中的判例作为指导。最高人民法院《 原告在口审中当庭提交了证据3，北京金之桥专利事务所询问杨某莉的笔录；证据4，附件8中所提及的证人－杨某莉的丈夫－王某友的口述记录。杨某 ...

的帐目，印证自己的主张，且自4月21日起，被告的经营情况如何与原告没有直接的关联。证人周某景(原结帐会计)证言所证实的2000年2月19日至4月19 投资义务，直到5月28日仍由其侄女周安妹管理收入、签署营业报表，其在二审询问中表示黎某某的退伙时间应是5月30日。对于之后的投资行为黎某某认为是为了履行 ...

及代理人认为我方提供的证人证某因与我有亲属关系而否定，我认为这不符合民诉法关于证人的某定，至于效力问题，由法院认定。但原告在庭审中多次作虚假陈述及证明，在 刘某宪负责干砖机，我当时在上边切坯，具体谁让海军上去开砖机及海军是如何掉进砖机里的我不清楚，我现在患有肾结石病，确实无力承担赔偿责任。 经审理查明 ...

，被告谭某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司无异议。 证据七：马某证人证言1份、马某身份证复印件1份。用以证实原告谭某丙之夫马某在 ，本院对原告谭某丙主张的精神损害抚慰金10000元的请求不予认定；8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条 ...